ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимого Черкашина Н.Н., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Соболева А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении
Ченркашина Н.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, не судимого;
зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черкашин Н.Н. 2 ноября 2025г. причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1
Кроме того, Черкашин Н.Н. 2 ноября 2025 г. причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Черкашин Н.Н., в период с 12:30 часов до 18:25 часов 02.11.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни последнего, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни последнего, осознавая, что собирается нанести удары в область расположения жизненно важных органов человека – лица и головы, а также осознавая возможность причинения в результате данных ударов тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, со значительной физической силой нанес кулаками обеих рук не менее 7 ударов в область лица и головы Потерпевший №1, причинив последнему закрытую тупую травму головы, включающую в себя: ушибленную рану и кровоподтек в области левой орбиты, перелом задней стенки левой гайморовой пазухи, расхождение левого клиновидно-височного шва.
В соответствии с заключением эксперта <номер>Д от <дата> повреждения, вошедшие в комплекс закрытой тупой травмы головы, включающей в себя: ушибленную рану и кровоподтек в области левой орбиты, перелом задней стенки левой гайморовой пазухи, расхождение левого клиновидно-височного шва, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (п. 5.1.1.2 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025г.)
Кроме того, Черкашин Н.Н. в период с 12:30 часов до 18:25 часов 02.11.2025, после причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свои единые намерения, направленные на причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1, будучи вооруженным, ножом хозяйственно-бытового назначения, намереваясь использовать данный предмет в качестве оружия, оказавшись в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения лёгкого вреда здоровью последнего, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, со значительной физической силой, нанёс данным ножом не менее 1 удара в область левого плеча Потерпевший №1, причинив последнему резаную рану в области средней трети левого плеча.
В соответствии с заключением эксперта <номер>Д от <дата> резаная рана в области средней трети левого плеча, подвергшаяся первичной хирургической обработке (ушивание), повлекла кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 5.3.1. Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025г.), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Подсудимый Черкашин Н.Н. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашённых в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Черкашина Н.Н. данных им при производстве предварительного следствия, следует, что 02.11.2025 во время распития спиртных напитков со Потерпевший №1 у них произошёл конфликт и обоюдная драка, они наносили друг другу удары кулаками по лицу, по голове, по различным частям тела, он нанёс Потерпевший №1 около 6-7 ударов в область лица и головы, и около 7-8 ударов в область туловища. После неприличных высказываний Потерпевший №1, он схватил со стола маленький нож с черной ручкой, и нанёс один удар ножом в область левого плеча Потерпевший №1 После ухода Потерпевший №1 он потерял сознание и упал (т. 1 л.д. 157-161).
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Черкашина Н.Н. в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и причинении Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Его вина в инкриминируемых деяниях подтверждается следующим:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что 2 ноября 2025 г. у Черкашина Н.Н. в доме они вдвоём распивали спиртные напитки, в это он вышел в туалет и почувствовал удар сзади по голове, потерял сознание, очнулся только на ул.Ленина у дома культуры, откуда его увезли в больницу, где зашивали рану на плече и на лице под глазом, было повреждено глазное яблоко;
показаниями свидетеля <ФИО>6, что 2 ноября 2025 г. в вечернее время он зашёл в дом отца его супруги Черкашина Н.Н., входная дверь в дом была открыта, а Черкашин Н.Н. у входа в зальную комнату лежал в крови на полу, на его одежде было много крови, в зальной комнате также было много крови. Черкашин Н.Н. был сильно пьян, как выяснилось он распивал спиртное со Потерпевший №1;
показаниями свидетеля свидетель №1, давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>6;
показаниями свидетеля <ФИО>11, что она оценивала как специалист шрам на лице Потерпевший №1, который никакого эстетического дефекта не несёт, и в настоящий момент практически не заметен на лице;
показаниями свидетеля Свидетель №2, что она работает продавцом в магазине «Погребок», и в данный магазин периодически приходил за покупками потерпевший Потерпевший №1;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области <ФИО>7, что 02.11.2025 в 18:25 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Ашинскому району поступило сообщение через ЕДДС, что 02.11.2025 на Алее, возле фонтана в г. Аша, на лавочке сидит мужчина весь в крови (т. 1 л.д. 11);
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области <ФИО>7, что 02.11.2025 в 20:06 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Ашинскому району поступило сообщение по телефону от медсестры приемного отделения ГБУЗ РБ г. Аша, что 02.11.2025 в приемное отделение доставлен Потерпевший №1 с диагнозом резаная рана левого плеча, кровоподтёк левой орбитальной области, СГМ, ЗЧМТ (т. 1 л.д. 12);
протоколом осмотра места происшествия дома подсудимого Черкашина Н.Н., где обнаружены и изъяты: рукоять ножа черного цвета; лезвие ножа; две бутылки из-под водки марки «TUNDRA»; две стеклянные рюмки (т. 1 л.д. 19-22);
заключением эксперта <номер>Д от <дата>, что у Потерпевший №1 к моменту обращения за медицинской помощью в ГБУЗ РБ г. Аша 02.11.2025 года в 19:20 часов у него имели место повреждения в виде закрытой тупой травмы головы, включающей в себя: ушибленную рану и кровоподтек в области левой орбиты, перелом задней стенки левой гайморовой пазухи, расхождение левого клиновидно-височного шва.
Повреждения вошедшие в комплекс закрытой тупой травмы головы квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (п. 5.1.1.2. Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025 г.).Вместе с тем, у него имела место резаная рана в области средней трети левого плеча, подвергшаяся первичной хирургической обработке (ушивание).
Рана повлекла кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 5.3.1 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025г.), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека.
В механизме образования вышеуказанного повреждения имело место воздействие предмета (орудия), обладающего режущими свойствами, возможно в срок указанный в постановлении, в короткий промежуток времени (т. 1 л.д. 28-31);
заключением эксперта <номер> от 18.12.2025, что на поверхности второй бутылки из-под водки «Тундра», изъятой в доме подсудимого, обнаруженный след пальца рук №1 оставлен большим пальцем правой руки потерпевшего Потерпевший №1, след №2 оставлен указательным пальцем правой руки подсудимого Черкашина Н.Н. (т. 1 л.д. 95-99);
заключением эксперта <номер> от <дата>, что у потерпевшего Потерпевший №1, имеет место рубец в области нижнего века левого глаза; данное повреждение не исчезнет со временем самостоятельно, и для его устранения необходимо оперативное вмешательство (например, косметическая операция), поэтому данное повреждение является неизгладимым. Повреждения в виде кровоподтека в области левой орбиты, перелома задней стенки левой гайморовой пазухи, расхождения левого клиновидно-височного шва, не относятся к категории неизгладимости.
Повреждение в области левой орбиты характеризуется как ушибленная рана, и кровоподтек, что исключает их образование от предмета, обладающего колюще-режущими свойствами (т. 1 л.д. 89-90).
Все исследованные судом доказательства указывают на то, что именно подсудимый Черкашин Н.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, а также легкие телесные повреждения, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
О направлении умысла подсудимого Черкашина Н.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют обстоятельства дела, характер телесных повреждений у потерпевшего.
Довод защиты о нанесении Черкашиным Н.Н. удара ножом в ответ на агрессивные действия потерпевшего, не может служить основанием для оправдания подсудимого в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Черкашина Н.Н. по причинению тяжкого вреда здоровью по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по нанесению ножевого ранения по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Черкашину Н.Н., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2, 4 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести (п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ), и категории тяжких (ч.1 ст.111 УК РФ).
Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Установлено, что Черкашин Н.Н. признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, поводом для совершения преступлений послужило противоправное поведение потерпевшего, нанесение ударов подсудимому, следовательно, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, в соответствии с п. «и, з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья подсудимого.
Судом установлено, что подсудимый Черкашин Н.Н. и потерпевший Потерпевший №1 непосредственно перед совершением преступлений, длительный период времени совместно распили большое количество спиртных напитков, следовательно, с учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что именно нахождение Черкашина Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленных преступлений, в связи с чем, суд по каждому преступлению признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания Черкашину Н.Н., в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что Черкашин Н.Н. признал вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, находится в престарелом возрасте, имеет тяжелые заболевания, передвигается с помощью трости, потерпевший не настаивает на стогом наказании.
Вместе с тем, Черкашин Н.Н. совершил два умышленных преступления, одно из них относится к категории тяжких, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённых преступлений, суд считает необходимым назначить Черкашину Н.Н. наказание в виде лишения свободы.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Черкашин Н.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, следовательно, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишение свободы считать условным, назначив испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ченркашина Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ – два года шесть месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Черкашину Н.Н. – два года семь месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Черкашину Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
В период испытательного срока возложить на Черкашина Н.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде Черкашину Н.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
следы рук на дактилопленке, принадлежащие Потерпевший №1, следы рук на дактилопленке, принадлежащие Черкашину Н.Н., дактокарту со следами рук Потерпевший №1, дактокарту со следами рук Черкашина Н.Н. – хранить в материалах уголовного дела; рукоять ножа черного цвета, лезвие ножа, две бутылки из-под водки марки «TUNDRA», две стеклянные рюмки – уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ОМВД по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев