ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Киселевой Н.В., подсудимой Мустафиной Н.А., защитника Лутковой И.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Мустафиной Н.А., родившейся <дата> в <данные изъяты> судимой:
1) 23 мая 2024 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу 35 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев, 26.11.2024 года постановлением Ашинского городского суда Челябинской области неотбытое наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей, заменено на четыре месяца ограничения свободы, снята с учета филиала по Ашинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области 16.04.2025 года по отбытии наказания, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мустафина Н.А. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденной за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мустафина Н.А., будучи осужденной 23 мая 2024 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, вновь совершила аналогичное преступление.
Так, Мустафина Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 4 декабря 2025 года в период времени до 21 часа 35 минут села за руль автомобиля «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, запустила двигатель и умышленно, осуществила движение от дома 9 по улице Островского г. Аша Челябинской области до дома 15 по ул.Работницы г. Аша Челябинской области, где в указанный период была задержана ДПС ПДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <номер> от 4 декабря 2025 г. проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» №072364D, у Мустафиной Н.А. определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,47 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимая Мустафина Г.А. виновной себя в управлении автомобилем в состоянии опьянения, признала полностью и пояснила, что она ранее судима за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако в декабре 2024 г. в вечернее время она употребила алкогольное пиво и поехала на автомобиле по городу Аша, где её остановили сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование и установили алкогольное опьянение, с допущенным нарушением она была согласна. Но автомобиль, которым она управляла, приобретён на денежные средства её и её матери Кутузовой Т.Ш.
Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимой Мустафиной Г.А. следует, что она получила пособие по беременности и родам (декретные деньги), в размере около 143 000 рублей и купила на эти деньги автомобиль «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, 2008 года выпуска, за 130 000 рублей (л.д. 83-87).
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Мустафиной Н.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденной за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Мустафиной Н.А. подтверждается следующим:
оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, что он 4 декабря 2025 года на ул. Работницы они остановили автомобиль «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер> темного цвета, которым управляла женщина, Мустафина Н.А., <дата> года рождения, от неё исходил стойкий запах алкоголя изо рта, Мустафина Н.А. не отрицала факт употребления алкогольного пива, также пояснила, что водительского удостоверения у неё нет. У Мустафиной Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с показанием прибора она согласилась (л.д. 67-69);
показаниями свидетеля Свидетель №2, что у её дочери отсутствует водительское удостоверение, она не может управлять автомобилем, поскольку её задержали в пьяном виде за рулём, однако автомобиль, купленный её дочерью находился в пользовании семьи Мустафиной Н.А.;
из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что после рождения ребенка, на декретные деньги, её дочь Мустафина Н.А. приобрела автомобиль «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер> за 130 000 рублей. С момента покупки автомобиля данной машиной управлял сожитель дочери Свидетель №3 (л.д. 73-74);
показаниями свидетеля Свидетель №3, что он проживает с сожительницей Мустафиной Н.А., вместе с Мустафиной Н.А. они ездили в г.Уфу, где купили автомобиль Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, со слов сожительницы автомобиль купили на декретные деньги в сумме 130 000 рублей, но автомобиль оформили на мать подсудимой Свидетель №2, поскольку у него и Мустафиной Н.А. имеются не погашенные кредиты;
оглашёнными показаниями свидетеля <ФИО>7, что у своих соседей Свидетель №3, и Мустафиной Н.А. на парковке у дома он часто видел автомобиль марки ВАЗ-2112 темного, гос.номер данный автомашины <номер>, которым в основном управлял Свидетель №3 (л.д. 77);
рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>8, что в действиях Мустафиной Н.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 3);
протоколом серии 74 ВС <номер> об отстранении Мустафиной Н.А. от управления транспортным средством от 04.12.2025 года (л.д. 7);
актом 74 АО <номер> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мустафиной Н.А. от 04.12.2025 года, в котором указано, что у нее определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,47 мг/л. (л.д. 8);
протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2025 года, в ходе которого задержан автомобиль «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер> и помещен на стоянку в ОМВД России по Ашинскому району (л.д. 28-31);
определением 74 СА <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2025 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мустафиной Н.А. (л.д. 6);
постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 12.12.2025 года в отношении Мустафиной Н.А. (л.д. 49);
постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 10.01.2024 года, вступившим в законную силу 21.01.2024 года в отношении Мустафиной Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 11);
приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 23.05.2024 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ в отношении Мустафиной Н.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 12-13);
протоколом просмотра видеозаписи от 18.12.2025 года, находящейся на 2-х DVD-R дисках события от 04.12.2025 года, в ходе которого просмотрены видеозаписи о факте управления Мустафиной Н.А. автомобилем «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак Х010МА774, в состоянии алкогольного опьянения, об отстранении от управления автомобилем, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Мустафиной Н.А. (л.д. 62-64).
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Действия подсудимой Мустафиной Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Мустафиной Г.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Мустафиной Н.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Установлено, что Мустафина Н.А., способствовала раскрытию и расследованию преступления, по представленным документам имеет троих малолетних детей, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Мустафина Н.А. на момент совершения преступления имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, по приговору Ашинского городского суда от 23 мая 2024 г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, вместе с тем данная судимость, согласно ч.4 ст.18 УК РФ, не образует рецидив преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Мустафина Н.А. признала вину, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Мустафиной Н.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.
В целях создания условий для исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на неё обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Судом достоверно установлено, что автомобиль ««Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер> куплен именно подсудимой Мустафиной Н.А. на её денежные средства, данный автомобиль находился в пользовании семьи подсудимой, но зарегистрирован на имя матери подсудимой Свидетель №2 с единственной целью избежать раздела имущества с сожителем.
Довод подсудимой Мустафиной Н.А., что мать подсудимой Свидетель №2 передавала ей деньги на приобретение автомобиля, возник только в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, и полностью опровергнут исследованными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
Первоначально Мустафина Н.А. и Свидетель №2 однозначно заявляли, что автомобиль ««Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, куплен именно подсудимой Мустафиной Н.А. на её денежные средства. Это подтвердил и свидетель Свидетель №1
Автомобиль ««Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN) – <номер>, легковой комби (хэтчбек), категория В/М1, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, цвет графитовый металлик, объем двигателя 1596 куб.см, ПТС <номер>, признан вещественным доказательством, на него постановлением Ашинского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2025 года по ходатайству дознавателя наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора суда в части возможной конфискации данного имущества.
На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Учитывая, что подсудимая Мустафина Н.А. автомобиль марки «««Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, использовала при совершении настоящего преступления, суд считает, что автомобиль подлежит конфискации в собственность РФ.
Суд также считает, что арест, наложенный на автомобиль, до исполнения его конфискации в доход государства, следует сохранить, поскольку основания для применения данной меры процессуального принуждения не отпали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мустафину Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание – один год лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мустафиной Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
В период испытательного срока возложить на Мустафину Н.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде Мустафиной Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписью от 04.12.2025 - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, находящийся на территории ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль «Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак <номер>, 2008 года выпуска, находящийся на территории ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области.
Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки «««Lada 211240 Lada 112» государственный регистрационный знак Х010МА774, идентификационный номер (VIN) – <номер>, легковой комби (хэтчбек), категория В/М1, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, цвет графитовый металлик, объем двигателя 1596 куб. См, ПТС <номер> - до исполнения его конфискации в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев