ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2026 г. г.Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимой Тарасовой В.Р., защитника Соболевой Н.И., рассмотрев уголовное дело в отношении
Тарасовой В.Р., родившейся <дата> в <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес> п.ж/д <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова В.Р. будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, вновь продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Тарасова В.Р. будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции 29 декабря 2025 г. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вновь продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию.
Так, Тарасова В.Р., работающая в должности продавца продовольственных товаров ИП «<ФИО>7», будучи осведомленной, что пиво «Жигулевское», реализуемое на перроне железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД, расположенном по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д.3, на территории Кропачевского городского поселения относится к алкогольной продукции, 15 января 2026 года около 13 часов 30 минут, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно продала из корыстных побуждений, несовершеннолетней <ФИО>2, <дата> года рождения, участвующей в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», алкогольную продукцию, одну банку пива «Жигулевское», объемом жидкости 0,450 литра. Крепость представленной жидкости составила 4,0 % об.
Представленная жидкость соответствует по внешнему виду, запаху, высоте пены, пеностойкости, полноте наливы (объему) показателю pH и объемной доле этилового спирта (крепости) требованиям ГОСТ Р 31711-2012. «Пиво Общие технические условия».
15 января 2026 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 45 минут местного времени <ФИО>2 добровольно выдала алкогольную продукцию, одну банку пива «Жигулевское», объемом жидкости 0, 450 литра, приобретенную в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Таким образом, Тарасова В.Р. неоднократно осуществила продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.
В судебном заседании подсудимая Тарасова В.Р. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимой Тарасовой В.Р. суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Тарасовой В.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом установлено, что подсудимая признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, страдает заболеванием тяжёлой степенью тяжести, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами Тарасовой В.Р., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает плохое состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Тарасова В.Р. признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, не судима, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Тарасовой В.Р. наказание в виде штрафа.
Учитывая поведение Тарасовой В.Р. во время и после совершения преступления, принимая во внимание признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики в быту, активную помощь участникам СВО, материальное положение подсудимой, наличие заболевания тяжёлой степени тяжести, и другие обстоятельства, активное содействие подсудимой в расследовании преступления, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, следовательно, на основании ч.1 ст.64 УК РФ, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тарасову В.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа – 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Тарасовой В.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
денежные средства в сумме 200 рублей 2 купюрами установленного образца РФ достоинством 100 рублей каждая за номерами тВ9090331 и хЬ9023971, оставить у собственника, освободив от обязанности ответственного хранения;
пустую металлическую банку из-под пива «Жигулевское» – уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ГД ЛОП на ст. Златоуст Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.
Сумма штрафа выплачивается по следующим реквизитам: Получатель – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, р/сч. 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062, л/с 04691475460, получатель УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 7451038722, КБК 18811603120019000140, КПП 745101001, ОГРН 1027402924042, ОКТМО 75701000, УИН 18<номер>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев