ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 марта 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Белоусовой Н.А., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Белоусовой Н.А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова Н.А. тайно похитила сотовый телефон Потерпевший №1
Так, Белоусова Н.А. в период времени с 09:15 часов до 12:00 часов 19.12.2025, находилась на участке, имеющем географические координаты 54?59"24"" северной широты 57?16"48"" восточной долготы, расположенном на автомобильной парковке Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, по адресу: Челябинская обл., г. Аша, ул. Мира, д. 5 «Б», где на снегу обнаружила мобильный телефон марки «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 22 283 рубля 20 копеек, находящийся в силиконовой чехле материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленными в него сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» материальной ценности для Потерпевший №1, не представляющими, после чего у нее (Белоусовой Н.А.) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона путём его противоправного безвозмездного обращения в свою пользу.
Белоусова Н.А., в период времени с 09:15 часов до 12:00 часов 19.12.2025, находясь на участке, имеющем географические координаты 54?59"24"" северной широты 57?16"48"" восточной долготы, расположенном на автомобильной парковке Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, по адресу: Челябинская обл., г. Аша, ул. Мира, д. 5 «Б», реализуя свои намерения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитила лежащий на снегу мобильный телефон марки «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 22 283 рубля 20 копеек, находящийся в силиконовой чехле материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленными в него сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» материальной ценности для Потерпевший №1, не представляющими, после чего имея реальную возможность установления владельца данного мобильного телефона, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного обращения данного телефона в свою пользу, не намереваясь выполнять обязанности, возложенные на него ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предприняв доступных ей мер найти законного владельца вышеуказанного мобильного телефона, не обратившись в правоохранительные органы и в органы местного самоуправления с заявлением о находке, совершила активные действия по сокрытию найденного ею мобильного телефона марки «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащего Потерпевший №1, для последующего тайного обращения данного телефона в свою пользу, а именно проследовала с ним к месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Далее, Белоусова Н.А., продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение мобильного телефона марки «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащего Потерпевший №1, путём его противоправного безвозмездного обращения в свою пользу в период времени с 09:15 часов до 12:00 часов 19.12.2025, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, выполняя активные действия по сокрытию данного мобильного телефона для его тайного обращения в свою пользу, с целью недопущения последующей идентификации собственника мобильного телефона извлекла и выбросила сим-карты, установленные в мобильном телефоне марки «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащем Потерпевший №1, после чего Белоусова Н.А. совершив вышеперечисленные активные действия по сокрытию найденного ею мобильного телефона марки «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащего Потерпевший №1, распорядилась данным мобильным телефоном по своему усмотрению.
Таким образом, Белоусова Н.А., в период времени с 09:15 часов до 12:00 часов 19.12.2025, действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обратила чужое имущество мобильный телефон «Redmi Note 14 Pro 5G», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 22 283 рубля 20 копеек, находящийся в силиконовой чехле материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленными в него сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» материальной ценности для Потерпевший №1, не представляющими, в свою пользу, то есть тайно похитила его, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 22 283 рубля 20 копеек.
Действия Белоусовой Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимая загладила причинённый ей вред полностью, она не желает привлекать Белоусовой Н.А. к уголовной ответственности.
Подсудимая Белоусова Н.А., её защитник Галков А.В. также просят прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель Арутюнова О.М., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимой.
В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Из представленной в суд расписки следует, что потерпевшая Потерпевший №1 получил от подсудимой Белоусовой Н.А. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 10 000 рублей, кроме того ей возвращено похищенное.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимая Белоусова Н.А. ранее не судима, то есть впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, последняя каких-либо претензий к ней не имеет, причиненный вред Белоусова Н.А. загладила, возместив причиненный ущерб потерпевшей, принесла свои извинения.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Белоусовой Н.А., прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Белоусовой Н.А. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде Белоусовой Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: видеозапись за 19.12.2025 на которой запечатлена Белоусова Н.А. в момент хищения мобильного телефона, находящуюся на диске формата DVD +R – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Redmi Note 14 Pro 5G» (IMEI1 <номер>, IMEI2 <номер>) в прозрачном силиконовом чехле – оставить у Потерпевший №1, освободив от обязанности ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий п/п
Копия верна
Судья В.Ю. Зайцев