ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
18 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коньшиной Н. В. об отмене обеспечительных мер, установил:
В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску Жук А.Н. к Коньшиной Н.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Коньшиной Н.В. к Жуку А.Н. о взыскании денежной суммы по обязательствам наследодателя, было удовлетворено ходатайство Жука А.Н. о принятии мер по обеспечению иска, вынесено определение от <дата обезличена>, на основании которого наложен арест на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Коньшиной Н.В. в пределах суммы иска в размере 560 775 руб. 86 коп. в целях обеспечения иска, запретив собственнику (владельцу) продавать, дарить или иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Решением Краснотурьинского городского суда от 17.08.2021 с учетом определения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.01.2022 об устранении описки, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда апелляционного определения от 21.12.2021, исковое заявление Жука А.Н. к Коньшиной Н.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
С Коньшиной Н.В. в пользу Жука А.Н. взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2021 по 25.04.2021 в сумме 136 614 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 руб. 61 коп.
Встречный иск Коньшиной Н.В. к Жуку А.Н. о взыскании денежной суммы по обязательствам наследодателя оставить без удовлетворения в полном объеме.
Коньшина Н.В. обратилась с указанным заявлением, в обоснование указав, что сумма, взысканная с неё в пользу Жука А.Н. по гражданскому делу №, взысканные решением суда, уплачены ею в полном объеме. Просит отменить обеспечительные меры.
Коньшина Н.В., Жук А.Н., Коньшин Е.А., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены путем направления повестки по известному месту жительства и нахождения, путем направления судебной корреспонденции посредством электронной почты, а также размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не направили.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Определением суда от <дата обезличена> было удовлетворено ходатайство Жука А.Н. о принятии обеспечительных мер, наложен арест на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Коньшиной Н. В., <дата обезличена> года рождения, запретив собственнику (владельцу) продавать, дарить или иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом (л.д.05).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> частично удовлетворены исковые требования Жука А. Н. к Коньшиной Н. В. о взыскании денежных средств в счет возмещения действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречное исковое заявление Коньшиной Н. В. к Жуку А. Н. о взыскании денежной суммы по обязательствам наследодателя оставлено без удовлетворения в полном объеме. Взыскана с Коньшиной Н. В. в пользу Жука А. Н. действительная стоимость доли в уставном капитале и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 136 614 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 руб. 61 коп. Взыскана с Жука А. Н. недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 999 руб. в доход бюджета городского округа Краснотурьинск (л.д. 09-12).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.12.2021 решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.08.2021 оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.08.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.12.2021 оставлены без изменения.
22.07.2022 судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении Коньшиной Н. В., поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.6-8).
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Исходя из анализа вышеуказанных норм закона, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Учитывая, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, соответственно необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Коньшиной Н.В. и отменить меры по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 144, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Коньшиной Н. В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.05.2021 в рамках гражданского дела № 2-534/2021, на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Коньшиной Н. В., <дата обезличена> года рождения, запретив собственнику (владельцу) продавать, дарить или иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
О принятом решении уведомить стороны, Краснотурьинское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Микова, 43), Управление Росреестра по Свердловской области (620026, г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92А), нотариусов Нотариальной конторы г. Краснотурьинска (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 46, ул. Молодежная, 3).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач