ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Соловьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Докучаевой Т.Ю., действующей в интересах осужденной Соловьевой О. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 16 июня 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 апреля 2023 года) Соловьева О.А. осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2). Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 28 января 2022 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 года, постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области от 30 марта 2023 года, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 июня 2023 года) Соловьева О.А. осуждена по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 16.06.2021 года) к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 21 января 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 01 день.
Адвокат Докучаева Т.Ю., действуя в интересах осужденной Соловьевой О.А., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что Соловьевой О.А. отбыт срок, необходимый для замены наказания в виде лишения свободы, вину в преступлениях признала в полном объеме, имеет на иждивении малолетних детей, трудоустроена на швейном производстве, <дата обезличена> переведена на облегченные условия отбывания наказания в связи с примерным поведением и добросовестным отношением к труду и учебе.
В судебном заседании осужденная Соловьева О.А. ходатайство адвоката поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, полагавшего замену неотбытой части наказания целесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Соловьева О.А. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею, в том числе тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Соловьева О.А. за время отбытия наказания допустила 04 нарушения режима содержания, за что подвергалась взысканиям в виде выговора и водворению в штрафной изолятор, последнее взыскание от <дата обезличена> снято досрочно в качестве поощрения <дата обезличена>. Администрацией учреждения поощрялась 03 раза за активное участие в культурно-массовых мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-16 следует, что в отношении осужденной Соловьевой О.А. в исправительное учреждение поступило 13 исполнительных документов, не связанных с приговорами суда.
По приговорам суда исков, штрафов не имеется.
Вместе с тем, приговором суда от <дата обезличена> с Соловьевой О.А. взысканы процессуальные издержки в размере 8 337<данные изъяты>
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Соловьева О.А. имеет хронические заболевания.
Как усматривается из характеристики, осужденная Соловьева О.А. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда ГУФСИН России по <адрес обезличен>, где допустила 02 нарушения установленного порядка режима содержания, которые сняты <дата обезличена>. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 допустила 02 нарушения в виде устного выговора и водворения в ШИЗО. Имеет 03 поощрения виде благодарности. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. С <дата обезличена> содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. Трудоустроена с <дата обезличена> швеей 01 разряда УПШУ. <дата обезличена> присвоен 03 разряд швеи. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. По данным бухгалтерии судебных издержек не имеет. На меры воспитательного характера старается реагировать правильно.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Соловьеву О.А. положительно, замена наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием целесообразна.
Из производственной характеристики усматривается, что с <дата обезличена> Соловьева О.А. трудоустроена швеей швейного производства 3 квалификационного разряда, зарекомендовала себя с положительной стороны, выполняет операции любой сложности, норма выработки 85%, трудолюбивая, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Оценивая поведение осужденной Соловьевой О.А. за весь период отбытия наказания и иные данные о ее личности, суд соглашается с мнением прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Соловьевой О.А. могут быть достигнуты в связи с заменой ей наказания более мягким видом наказания.
Поведение осужденной Соловьевой О.А. за весь период отбытия наказания являлось крайне нестабильным, поскольку в период с 2021 по 2024 гг. имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденная подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворялась в штрафной изолятор, последнее взыскание снято досрочно в качестве поощрения <дата обезличена>. Положительная динамика в поведении у осужденной после снятия взыскания и при наличии поощрений наблюдается непродолжительный период времени, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Соловьева О.А. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Отсутствие действующих взысканий и примерное поведение в настоящее время у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Учитывая изложенное, а также оценивая данные о личности осужденной, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Соловьевой О.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Соловьева О.А. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Докучаевой Т.Ю., действующей в интересах осужденной Соловьевой О. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина