ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей по доверенности, защитника осужденного – адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Ветчинкина А. С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 03 апреля 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 06 июня 2024 года) Ветчинкин А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2025 года Ветчинкин А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Конец срока – 31 июля 2027 года.
Неотбытый срок – 01 год 01 месяц 21 день.
Адвокат Герман О.В., действующая в интересах осужденного Ветчинкина А.С., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что осужденный как положительно характеризующийся переведен в колонию-поселение, трудоустроен, вину признал полностью, поощрялся администрацией ИУ, нарушений порядка отбывания наказания не допускает.
Осужденный Ветчинкин А.С. в судебном заседании участия не принимал. В ходатайстве просил рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора при указанной явке в отсутствие осужденного.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, защитника Герман О.В., поддержавшей свое ходатайство, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно и полагавшего возможным замену наказания на ограничение свободы, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ветчинкин А.С. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Ветчинкин А.С. в период отбывания наказания допустил 01 нарушение, за что <дата обезличена> подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, которое снято досрочно в качестве поощрения <дата обезличена>. Пять раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестный труд (последнее от <дата обезличена>).
Из справки зам.главного бухгалтера ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Ветчинкина А.С. в исправительное учреждение поступил один исполнительный документ о взыскании процессуальных издержек по приговору суда от <дата обезличена> в сумме 14 637, 20 руб., остатка не имеется.
По приговору суда иски, штрафы отсутствуют.
Согласно медицинской справке из филиала «медицинская часть» № ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России у Ветчинкина А.С. имеются хронические заболевания, при этом он является трудоспособным, инвалидности не имеется.
Как усматривается из характеристики осужденного, Ветчинкин А.С. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена>. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другими нормативно-правовыми актами относится добросовестно. Имеет 01 взыскание, злостных нарушений не допускал. Имеет 5 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С <дата обезличена> переведен в колонию-поселение. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях не участвует. Привлечен к оплачиваемому труду. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ. Вину в совершении преступлении признал. Имеет исковые обязательства, меры к погашению принимает.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Ветчинкин А.С. характеризуется положительно, полагает возможным замену неотбытой части наказания на ограничение свободы.
В материалах дела имеется информация о социально-бытовом обустройстве Ветчинкина А.С. после освобождения, а именно: сведения о возможности трудоустройства ГКУ «Нижнетагильский ЦЗ» после освобождения, а также возможности проживания по адресу <адрес обезличен>40.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд находит возможным согласиться с мнением представителя исправительного учреждения и мнением прокурора и приходит к выводу о том, что исправление Ветчинкина А.С. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить осужденному Ветчинкину А.С. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Ветчинкина А. С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Ветчинкину А. С., <дата обезличена> года рождения, по приговору Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 03 апреля 2024 года неотбытую часть наказания в виде 01 года 01 месяца 21 дня лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 02 года 03 месяца 12 дней.
Установить Ветчинкину А.С. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (<адрес обезличен>);
- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.
Возложить на Ветчинкина А.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Ветчинкина А.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Ветчинкину А.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы с <дата обезличена> до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина