ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Пидручного Ю. Р., <дата обезличена> года рождения, о рассрочке штрафа, назначенного приговором суда, установил:
осужденный Пидручный Ю.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 ноября 2025 года, в связи с тяжелым материальным положением.
При подготовке материала к рассмотрению установлено, что приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 ноября 2025 года вступил в законную силу 20 февраля 2026 года, обращен к исполнению 16 мая 2026 года.
Согласно материалам уголовного дела осужденный Пидручный Ю.Р. в настоящее время содержится и отбывает наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Нижний Тагил).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 398, пункта 2 части 1 статьи 399, части 1 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о рассрочке уплаты штрафа разрешается по ходатайству осужденного судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено исключение из общего правила, при этом, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Принимая во внимание, что осужденный Пидручный Ю.Р. в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Нижний Тагил), чья территория находится в юрисдикции Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, то ходатайство осужденного Пидручного Ю.Р. о рассрочке штрафа, назначенного приговором суда, подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство осужденного Пидручного Ю. Р., <дата обезличена> года рождения, о рассрочке штрафа, назначенного приговором суда, направить по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области (г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Металлургов, 40).
Судья (подпись) Е.А. Аничкина