К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-82/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-00248-50 № 4/16-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей по доверенности, осужденного Иванова С.С. и его защитника адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Иванова С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

1). приговором Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 28 ноября 2022 года Иванов С.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.

Постановлением Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 03 декабря 2024 года условное осуждение по приговору Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 28 ноября 2022 года Иванову С.С. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 02 года.

2). Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района гор. Н. Тагила Свердловской области от 27 марта 2025 года Иванов С.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 28.11.2022 года с учетом постановления Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 03.12.2024) в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3). Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района гор. Н. Тагила Свердловской области от 15 апреля 2025 года Иванов С.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.03.2025) в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 24 февраля 2027 года.

Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев.

Адвокат Герман О.В., действующая в интересах осужденного Иванова С.С., обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, поощрялся администрацией исправительного учреждения, в т.ч. благодарностью, грамотами.

В судебном заседании осужденный Иванов С.С. и его защитник Герман О.В. ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам и просили суд его удовлетворить.

Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно и полагавшего замену неотбытой части наказания преждевременной, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Иванов С.С. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное, в том числе, тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно обновленной в судебном заседании справке о поощрениях и взысканиях, Иванов С.С. в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области 09 раз допустил нарушение установленного режима содержания, за что 08 раз подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговора и 01 раз в виде водворения в карцер, 07 из которых являются действующими (последнее от 09.09.2025). В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 нарушения порядка и условий отбывания наказания не допускал. При этом, за весь период отбывания наказания администрацией учреждения ФКУ ИК-3 поощрялся 04 раза за добросовестный труд, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от 24.06.2026).

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Иванова С.С. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

По приговору суда от 27.03.2025 года с Иванова С.С. взыскан материальный ущерб в пользу ООО «Агроторг» в сумме 3 159,85 руб., по приговору от 15.04.2025 года – в пользу АО «Тандер» в сумме 3 021,54 руб. Сведений о возмещении причиненного преступлениями вреда суду не представлено.

Как усматривается из характеристики осужденного, Иванов С.С. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 19 сентября 2025 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, администрацией учреждения поощрялся. Имеет не стабильное поведение. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает не охотно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу не воспринимает, не делает для себя верные выводы. На беседах не внимателен, держится замкнуто. С администрацией учреждения не всегда вежлив. В общественной жизни отряда участие не принимает. С 11 ноября 2025 года привлечен подсобным рабочим обслуживающего персонала жилой зоны хоз. обслуги, участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет не охотно. Является инвали<адрес обезличен> группы бессрочно. Вину по приговору суда признал. Имеет исковые обязательства, исполнительные листы бухгалтерию не поступали.

При указанном, администрация исправительного учреждения полагает, что у осужденного Иванова С.С. не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Полагает замену наказания более мягким видом наказания преждевременной, т.к. осужденный имеет действие взыскания установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке из исправительного учреждения за подписью начальника, осужденный Иванов С.С. непосредственно оказывал содействие оперативному отделу в раскрытии преступлений прошлых лет.

Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный Иванов С.С. имеет хронические заболевания, является инвали<адрес обезличен> группы.

Согласно психологических характеристик, у осужденного Иванова С.С. имеет место средний риск деструктивного поведения, прогнозируется делинквентное поведение

Оценивая поведение осужденного Иванова С.С. за весь период отбытия наказания и данные о его личности, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Иванова С.С. могут быть достигнуты с заменой ему наказания на более мягкий вид наказания.

Поведение осужденного Иванова С.С. в местах лишения свободы не являлось примерным, поскольку имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденный 09 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в карцер, из которых 07 являются действующими, стабильная положительная динамика в поведении осужденного с момента получения поощрений имеет место непродолжительный период времени, в связи с чем суд не может прийти к убеждению о законопослушном поведении осужденного Иванова С.С. и возможности отбытия им более мягкого вида наказания, находясь вне изоляции от общества.

Кроме того, одним из условий для замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания является принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением. Осужденный Иванов С.С. в настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) и совокупности преступлений (по ч. 5 ст. 69 УК РФ) по 3 приговорам судов, при этом по 2 последним приговорам взыскам материальный ущерб, причиненный преступлениями. Однако доказательств о принятии осужденным мер к возмещению причиненного преступлениями ущерба суду не представлено. В производстве ОСП по Ленинскому району г. Н.Тагила и Пригородному району находится неоконченное исполнительное производство о взыскании с Иванова С.С. причиненного преступлением ущерба в сумме 3 159,85 руб., что не лишало осужденного принять меры к оплате указанной задолженности в отсутствии в бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных документов, однако мер к тому не принято. При этом, отсутствие исполнительных листов в исправительном учреждении не является препятствием для возмещения причиненного преступлениями ущерба, который может быть возмещен не только в принудительном порядке (по исполнительным документам), но и в добровольном порядке, чего осужденным Ивановым С.С. фактически не сделано.

При указанном, суд находит, что один из принципов уголовного наказания - восстановление социальной справедливости не соблюден.

Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного, имеющего повышенный риск деструктивного поведения, его поведения за весь период отбытия наказания, отсутствия принятых мер к возмещению причиненного преступлениями ущерба, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Ивановым С.С. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Иванов С.С. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Иванова С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • И. С. С.

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:20

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 08:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:18

    Материал оформлен

  6. 12:18

    Материал передан в архив