ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Белобородова М. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Серовского районного суда Свердловской области от 06 июня 2025 года Белобородов М.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 13 мая 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 19 дней.
Осужденный Белобородов М.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование, указав, что он трудоустроен, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Белобородов М.А. участия не принимал. В ходатайстве, а также в расписке просил рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отсутствие осужденного.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного удовлетворительно, но полагавшего замену наказания на принудительные работы преждевременной, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Белобородов М.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку для замены наказания на другой более мягкий вид наказания срок не отбыт (не ранее 14.09.2026).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Белобородов М.А. в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по СО трижды допустил нарушения режима содержания, за что он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, которые погашены в установленном законом порядке 06.05.2026 года. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 нарушения условий отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 03 раза за добросовестный труд и хорошее поведение (последнее от 28.04.2026).
Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Белобородова М.А. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступало.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет, по приговору от 06.06.2025 года взысканы процессуальные издержки в сумме 8 687, 10 руб., сведений об оплате которых суду не представлено.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный Белобородов М.А. соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, Белобородов М.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 05 сентября 2025 года. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другими нормативно-правовыми актами относится удовлетворительно. Допустил 03 нарушения режима содержания в СИЗО, за что были объявлены выговоры (погашены). Поощрялся 03 раза администрацией исправительного учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя в основном вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает в рамках нормы. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие не принимает. Привлечен к оплачиваемому труду с 12.09.2025 подсобным рабочим лесопильного участка деревообрабатывающего цеха. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. В проводимых психологических мероприятиях участвует по мере необходимости. Вину в совершении преступления признал. По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 8 687, 10 руб., исполнительный лист в учреждения не поступал.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Белобородов М.А. характеризуется удовлетворительно, т.к. за весь период отбывания наказания имел нестабильное поведение, участия в социальной жизни отряда и колонии не принимает. У осужденного Белобородова М.А. еще в полном объеме не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ носит преждевременный характер.
Оценивая поведение осужденного Белобородова М.А. за весь период отбытия наказания и данные о его личности, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Белобородова М.А. могут быть достигнуты с заменой ему наказания на более мягкий вид наказания.
Поведение осужденного Белобородова М.А. в местах лишения свободы не являлось примерным, поскольку имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденный подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, которые погашены только 06.05.2026 года, период положительной динамики в поведении осужденного и прошедшего времени после погашения взысканий суд находит непродолжительным и недостаточным, чтобы прийти к твердому убеждению о законопослушном поведении осужденного Белобородова М.А. и возможности отбытия им более мягкого вида наказания в виде принудительных работ без нарушений, находясь вне изоляции от общества.
Отсутствие в настоящее время действующих взысканий, примерное поведение и добросовестное отношение к труду у осужденного, находящегося под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать безусловным свидетельством о достижении целей его исправлении, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Белобородовым М.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Белобородов М.А. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Белобородова М. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина