ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей по доверенности, осужденного Гиттиха В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гиттиха В. Я., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 октября 2018 года Гиттих В.Я. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 13 мая 2025 года Гиттих В.Я. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Конец срока – 10 июля 2031 года.
Не отбытый срок наказания составляет 05 лет 01 месяц.
Осужденный Гиттих В.Я. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что он отбыл более половины назначенного судом срока наказания, трудоустроен официально, имеет 16 поощрений, переведен в облегченные условия отбывания наказания, помещает культурно-массовые мероприятия.
В судебном заседании осужденный Гиттих В.Я. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам и просил суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно и полагавшего возможным замену наказания на принудительные работы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Гиттих В.Я. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное им особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку для замены наказания на другой более мягкий вид наказания срок не отбыт (не ранее <дата обезличена>).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Гиттих В.Я. в период отбывания наказания дважды допускал нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, которые являются недействующими, последнее взыскание снято досрочно в качестве поощрения <дата обезличена>. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 15 раз за добросовестный труд и хорошее поведение (последнее от <дата обезличена>).
Из справки зам.главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Гиттиха В.Я. в бухгалтерию учреждения поступило 06 исполнительных документов, в т.ч. на взыскание по приговору суда от <дата обезличена> морального вреда в пользу <ФИО>5 в сумме 389 036, 24 руб. (остаток 369 531, 91 руб.), в пользу <ФИО>6 в сумме 193 396, 43 руб. (остаток 173 892, 09 руб.), процессуальных издержек. Меры к погашению задолженности принимает.
При этом, по данным с официального сайта ФССП России на исполнении в Краснотурьинском РОСП имеется неоконченные исполнительные производства о взыскании с Гиттиха В.Я. морального вреда, причиненного преступление в пользу <ФИО>5 (остаток задолженности 312 638, 42 руб.), в пользу <ФИО>6 (остаток задолженности 155 197, 16 руб.).
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный Гиттих В.Я. имеет хронические заболевания.
Как усматривается из характеристики осужденного, Гиттих В.Я. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена>. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, но действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Злостных нарушений не допускал. Имеет 17 поощрений. Переводился в облегченные условия <дата обезличена>. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях принимает активное участие. Привлечен к оплачиваемому труду. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ. Вину в совершении преступлении признал. Имеет исковые обязательства по возмещению вреда, причиненного преступлением и процессуальные издержки.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Гиттих В.Я. характеризуется положительно, считает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Согласно психологических характеристик, у осужденного Гиттих В.Я. имеет место средний риск деструктивного поведения, прогнозируется нарушение дисциплины, среди особенностей личности отмечены эмоциональная неустойчивость.
Оценивая поведение осужденного Гиттиха В.Я. за весь период отбытия наказания и данные о его личности, суд соглашается с мнением прокурора и находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Гиттиха В.Я. могут быть достигнуты с заменой ему наказания на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ.
Поведение осужденного Гиттиха В.Я. в местах лишения свободы не являлось примерным, поскольку имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденный подвергался дисциплинарным взысканиям, прошедшего времени после снятия последнего взыскания суд находит недостаточным, чтобы прийти к убеждению о законопослушном поведении осужденного Гиттиха В.Я. и возможности отбытия им более мягкого вида наказания, находясь вне изоляции от общества на столь длительный срок (05 лет 01 месяц).
Отсутствие в настоящее время действующих взысканий, примерное поведение и добросовестное отношение к труду у осужденного, находящегося под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать безусловным свидетельством о достижении целей его исправлении, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.
Кроме того, одним из условий для замены наказания более мягким видом является возмещение осужденным частично или полностью причиненного преступлением ущерба, либо принятие мер иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Однако, такие меры осужденным Гиттихом В.Я. принимались не надлежащим образом, поскольку моральный вред потерпевшим выплачен в незначительном размере, что не отвечает принципам социальной справедливости, которая в настоящее время не восстановлена.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Гиттихом В.Я. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Гиттих В.Я. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Гиттиха В. Я., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина