К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-131/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0036-01-2025-001032-88 №4/17-131/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Валеевой К. М., <дата обезличена> года рождения, установил:

1). приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2024 года Валеева К.М. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Валеевой К.М. под стражей в период с 16 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 03 марта 2025 года.

2). Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2026 года Валеева К.М. осуждена по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.12.2024) с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 09 лет 06 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания Валеевой К.М. под стражей с 17 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказание по настоящему приговору наказание, отбытое Валеевой К.М. по приговору от 20.12.2024 года в период с 16 августа 2024 года до 17 февраля 2026 года, с учетом кратности, установленной указанным приговором.

Приговор вступил в законную силу 05 марта 2026 года.

Администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Кушвинского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2026 года в отношении осужденной Валеевой К.М., а именно: просит разъяснить коэффициент кратности периода, подлежащего зачету как отбытое наказание с 16 августа 2024 года по 16 февраля 2026 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области не участвовал, при подаче представления выражена просьба о рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора без участия представителя исправительного учреждения.

Осужденная Валеева К.М. также не участвовала в судебном заседании, указав в расписке о своем нежелании принимать участие при рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора. Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденной Валеевой К.М.

Исследовав письменные материалы дела и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против доводов представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении (пп. «г»); о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно (пп. «д»).

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным частью 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Валеева К.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2026 года, при этом до вступления данного приговора Валеева К.М. содержалась под стражей с 17 февраля 2026 года, в связи с чем суд первой инстанции зачел в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период с 17 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу (05 марта 2026 года) из расчета один день за полтора дня.

Кроме того, окончательное наказание Валеевой К.М. назначено, в том числе, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20 декабря 2024 года, в связи с чем судом первой инстанции зачтено в срок наказания осужденной период отбытого ею наказания с 16 августа 2024 года до 17 февраля 2026 года, однако коэффициент кратности зачета данного периода не указан в резолютивной части приговора, что вызывает обоснованные сомнения и неясности при исполнении данного приговора у исправительного учреждения.

Суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора не вправе вдаваться в законность принятого судами первой инстанции решений, в том числе о произведенном зачете времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу, приговор в данной части подлежит неукоснительному исполнению как вступивший в законную силу.

Однако суд считает возможным разъяснить исправительному учреждению в целях единообразного и точного исполнения приговора, что по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2026 года период с 16 августа 2024 года по 02 марта 2025 года подлежит зачету в срок наказания Валеевой К.М. из расчета один день за полтора, как период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также с 03 марта 2025 года по 16 февраля 2026 года - из расчета один день за один, как отбытое наказание по приговору от 20 декабря 2024 года.

Согласно разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, т.к. указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденной Валеевой К. М., <дата обезличена> года рождения – удовлетворить.

Разъяснить, что по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2026 зачету в срок отбывания наказания Валеевой К.М. подлежат периоды с 16 августа 2024 года по 02 марта 2025 года из расчета один день за полтора дня, с 03 марта 2025 года по 16 февраля 2026 года из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • В. К. М.

Ход дела

  1. 15:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 09:01

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:22

    Материал оформлен

  6. 12:22

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. Б. Р. П. С.