К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-82/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0050-01-2025-000639-40

№ 4/1-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденного Миллера В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Миллера В. М., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:

приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 26 августа 2025 года Миллер В.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 25 августа 2026 года.

Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 21 день.

Осужденный Миллер В.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся администрацией ИУ, является инвали<адрес обезличен> группы, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, исков, штрафов по приговору суда не имеет.

В судебном заседании осужденный Миллер В.М. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Миллер В.М. отбыл более 1/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное преступление небольшой тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Миллер В.М. в период отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, имеет поощрение от <дата обезличена> за добросовестное отношение к труду.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Миллера В.М. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

Согласно медицинской справке, осужденный Миллер В.М. имеет социально - значимые заболевания.

Из характеристики осужденного следует, что Миллер В.М. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания, нарушений условий отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие не принимает. Не трудоустроен. Является инвали<адрес обезличен> группы. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УК РФ выполняет по желанию. Вину в совершении преступления признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали.

При указанном, администрация исправительного учреждения полагает, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Миллера В.М. в местах лишения свободы является положительным, взысканий не имеет, выполняет работы по благоустройству территории колонии, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Миллера В. М., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Миллера В. М. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 02 месяца 21 день.

Обязать Миллера В.М. по прибытии к месту жительства:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,

- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,

- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. В. М.

Ход дела

  1. 15:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:55

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:16

    Материал оформлен

  5. 15:16

    Материал передан в архив