ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей по доверенности, осужденного Тагирова Д.Ф. и его защитника - адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Тагирова Д. ФиД.а, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 ноября 2025 года) Тагиров Д.Ф. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 09 мая 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 29 дней.
Адвокат Герман О.В., действующая в интересах осужденного Тагирова Д.Ф., обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину признал полностью, поощрялся администрацией ИУ, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет.
В судебном заседании осужденный Тагиров Д.Ф. и его защитник Герман О.В. ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам и просили суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно и полагавшего замену наказания на принудительные работы преждевременной, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Тагиров Д.Ф. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные им тяжкие преступления, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку для замены наказания на другой более мягкий вид наказания срок не отбыт (не ранее 08.10.2026).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Тагиров Д.Ф. в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по СО 18 раз допускал нарушения режима содержания, за что он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, которые являются действующими. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 нарушения условий отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 01 раз за добросовестный труд (от <дата обезличена>), в 2026 году не поощрялся.
Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Тагирова Д.Ф. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.
Вместе с тем, приговором суда от <дата обезличена> с Тагирова Д.Ф. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу <ФИО>7 в сумме 21 985 руб., а также процессуальные издержки. Сведений о возмещении причиненного преступлениями ущерба суду не представлено.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный Тагиров Д.Ф. состоит на учете до мая 2027 года как контактный по хроническому заболеванию.
Как усматривается из характеристики осужденного, Тагиров Д.Ф. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ СИЗО-3, где допустил 18 нарушений режима содержания (все действующие). За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 нарушений режима содержания не допускал. Поощрялся 01 раз администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу не всегда воспринимает правильно. В общественной жизни отряда активного участия не принимает. Трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. Вину по приговору суда признал. По приговору суда имеет материальный ущерб и процессуальные издержки, исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Тагиров Д.Ф. характеризуется отрицательно, т.к. имеет действующие дисциплинарные взыскания, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ носит преждевременный характер.
Учитывая отрицательную характеристику на осужденного и наличие 18-ти действующих дисциплинарных взысканий, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что Тагиров Д.Ф. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Кроме того, одним из условий для замены наказания более мягким видом является возмещение осужденным частично или полностью причиненного преступлением ущерба, либо принятие мер иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Однако, такие меры осужденным Тагировым Д.В. не принимались, материальный ущерб, причиненный преступлением, не выплачен, что не отвечает принципам социальной справедливости, которая в настоящее время не восстановлена.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Тагировым Д.Ф. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Тагиров Д.Ф. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Тагирова Д. ФиД.а, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина