К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-139/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0011-01-2025-002537-02 № 4/17-139/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Дьячковой Н. С., <дата обезличена> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, установил:

1). приговором Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 16 декабря 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 марта 2026 года) Дьячкова Н.С. осуждена по п.п. «в» и «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время задержания и содержания Дьячковой Н.С. под стражей с 18 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 18 марта 2026 года.

2). Приговором Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 20 января 2026 года Дьячкова Н.С. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.) с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 460 часов обязательных работ и назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.12.2025) в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взята под стражу в зале суда.

Зачтено в срок наказания время содержания Дьячковой Н.С. под стражей с 20 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 16 декабря 2025 года.

Приговор вступил в законную силу 05 февраля 2026 года.

Осужденная Дьячкова Н.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о приведении приговора Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 20 января 2026 года в соответствие с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 марта 2026 года в предыдущий приговор от 16.12.2025 года, наказание по которому сложено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании осужденная Дьячкова Н.С. участия не принимала, в расписке указала о рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденной по вопросу о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Дьячкова Н.С. отбывает наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 20 января 2026 года, которым окончательное наказание Дьячковой Н.С. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 16 декабря 2025 года.

18 марта 2026 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда внесены изменения в приговор Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 16 декабря 2025 года с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ со смягчением наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, наказание по приговору от 16 декабря 2025 года, входит в совокупность преступлений и частично сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием последующего вынесенного в отношении Дьячковой Н.С. приговора Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 20 января 2026 года.

Учитывая, что изменения в приговор от 16.12.2025 года имели место быть после постановления судом приговора 20.01.2026 года, то суд в порядке исполнения приговора, считает возможным внести изменения в приговор Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 20 января 2026 года, соразмерно снизив осужденной Дьячковой Н.С. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденной Дьячковой Н. С., <дата обезличена> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, удовлетворить.

Приговор Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 20 января 2026 года в отношении Дьячковой Н.С. изменить:

- снизить назначенное Дьячковой Н.С. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Красногорского районного суда г. К.-Уральского Свердловской области от 16 декабря 2025 года до 01 года 09 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Н. С.

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:02

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:23

    Материал оформлен

  5. 12:23

    Материал передан в архив