ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством осужденного Оглы А. П., <дата обезличена> года рождения, о зачете времени содержания под стражей, установил:
осужденный Оглы А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18.12.2014, в срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по приговору Волгоградского областного суда от 18.08.2020, указав, что при назначении окончательного наказания зачет произведён не был.
Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями п. 11 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Как следует из ходатайства и приложенных к нему материалов в настоящее время Оглы А.П. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, назначенное приговором Волгоградского областного суда от 18.08.2020, окончательное наказание по которому Оглы А.П. было назначено по совокупности преступлений (ч. 5 ст.69 УК РФ) с приговорами Джержинского районного суда г.Перми от 02.02.2006 и Артемовского городского суда от 10.05.2016. В срок отбытия наказания зачтены сроки отбытых наказаний по указанным приговорам, с 30.09.2005 по 27.09.2013, с 12.11.2015 по 17.12.2019.
Приговор вступил в законную силу 19.11.2021.
В соответствии со ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для зачета времени содержания под стражей Оглы А.П. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18.12.2014, поскольку наказание по данному приговору не складывалось при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ. Кроме того от отбывания наказания по приговору Оглы А.П. был освобожден по амнистии, что следует из справки по личному делу осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии ходатайства осужденного Оглы А. П., <дата обезличена> года рождения, о зачете времени содержания под стражей, возвратив его заявителю вместе с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева