УИД № дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО21 при секретаре ФИО9, с участием прокурора ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО7, ФИО6 о прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО6 о прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены, заключенного между ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, ФИО7, ФИО6, был произведен обмен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания передаточного акта между сторонами ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 стали владеть и пользоваться по <данные изъяты> доли каждый квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент заключения договора мены, ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 не обратились с целью государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, которая перешла в их собственность в порядке мены. На сегодняшний день право собственности в установленном законом порядке на квартиру не зарегистрировано. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ФИО14 не известно. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследственное дело не открывалось, завещание не оформлялось. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследственное дело не открывалось, завещание не оформлялось. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. По заявлению истца открыто наследственное дело. На основании изложенного, истце просит: прекратить право собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6 на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу принятого ФИО4 имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3; признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3; признать за ФИО4 право собственности на 4/5 доли в праве долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, из которых: <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на квартиру по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО20, Старотобольское территориальное управление.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца ФИО10, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что спорная квартира была передана в собственность истцу и его семье; после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследство принял истец. Место нахождения ФИО14 не известно, общение не поддерживается.
Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.
Третьи лица ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО20, представитель третьего лица Старотобольское территориальное управление в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Участвующий в деле прокурор ФИО11 полагала заявленные исковые требования, с учетом уточнений подлежат удовлетворению.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены, заключенного между ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, ФИО7, ФИО6, был произведен обмен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания передаточного акта между сторонами ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 стали владеть и пользоваться по <данные изъяты> доли каждый квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент заключения договора мены, ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 не обратились с целью государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, которая перешла в их собственность в порядке мены. На сегодняшний день право собственности в установленном законом порядке на квартиру не зарегистрировано.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
Наследственное дело не открывалось, завещание не оформлялось, на момент смерти с умершей по адресу: <адрес>, были зарегистрированы – ФИО3, ФИО2, ФИО4
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
Наследственное дело не открывалось, завещание не оформлялось, на момент смерти с умершим по адресу: <адрес>, были зарегистрированы – ФИО3, ФИО4
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
После смерти наследодателя ФИО3 по заявлению ФИО4 открыто наследственное дело №.
Как установлено судом, наследником после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 является ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235 ГК РФ).
Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 52 постановления Пленума, в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает, что спорная квартира на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4, следовательно, необходимо прекратить право собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца о фактическом принятии наследства, в связи с чем, требования об установлении факта принятия наследства после смерти после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, подлежат удовлетворению.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало наследодателям ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве собственности, однако в установленном законом порядке право не зарегистрировано, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в состав наследства, а также признать за наследником ФИО4 право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 217, 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья (подпись) ФИО22
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (УИД №) в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна.
Судья ФИО23