ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело №
УИД №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда для оказания услуги в виде постройки бани с террасой из деревянного бруса на земельном участке № в СНТ «Архип». Согласно п. 1.3 указанного договора срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил аванс в размере 100 000 руб. В конце мая 2023 бригадой от лица ответчика возведен фундамент объекта, причем работы выполнены с нарушением технологии, а именно: без армирования ленточного фундамента бани, без последующего увлажнения бетона в период твердения и без установки оголовков на столбчатом фундаменте террасы. В результате чего на фундаменте начали проявляться следы деформации (трещины, сколы), что ведет к снижению устойчивости и целостности возводимого сооружения. Также ленточный фундамент сооружен без технологических отверстий для естественной вентиляции (продухи). После чего ответчик не выходил на контакт, не отвечал на звонки и сообщения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила, что далее не будет выполнять работы по договору и устранять несоответствия, выявленные истцом на объекте, без объяснения причин, после чего перевел истцу денежные средства в размере 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о том, что хочет возобновить строительство объекта, но ему нужны средства для приобретения материалов. ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на счет ответчика аванс в размере 90 000 руб. для приобретения пиломатериалов на весь объем работ (12 куб.м). В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ бригадой от лица ответчик выполнены рабы по возведению стен объекта. Акт приемки выполненных работ не был подписан. После выполнения данных работ ответчик снова перестала отвечать за телефонные звонки и сообщения. В ходе визуального осмотра объекта установлено, что работы по возведению стен выполнены не в полном объеме (на высоту 1,2м вместо 2,3 м), укладка деревянного бруса выполнены без шкантования, соответственно не выполнены кровельные работы и сооружение пола, потолка, не выполнена пропитка антисептиком нижнего ряда бруса, не установлено гидроизоляция и оголовков столбчатого фундамента террасы, не устранены вышеуказанные несоответствия в фундаменте (усиление фундамента, оборудование продухов). Кроме того, ответчик приобрел не весь объем пиломатериалов (6 куб.м, вместо 12 куб.м.). На текущий момент пиломатериал утратил свои строительные свойства, так как не были выполнены кровельные работы и шкантование стен, а также часть досок и бруса были разбросаны по участку. Из-за длительного воздействия атмосферных явлений древесина приобрела черный цвет (признаки гниения), появились трещины вглубь до 10 см (при толщине бруса 15 см), доски и брус искривлены (появились винтообразная форма и С-образная форма). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договорных отношений, которая не была получена ответчиком, письмо возвращено отправителю. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за выполненные работы ненадлежащего качества и порчу строительных материалов в размере 165 000 руб., денежные средства за выполнение работ по демонтажу возведенного строения и вывозу строительного мусора в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., неустойку в размере 52 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Истец, ответчик, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения:
Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности и неустойки в размере 617 500 рублей по договору сторон.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно выплатить в пользу истцу денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве уплаты неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от иных (в оставшейся части) исковых требований, заявленных к ответчику в рамках дела №.
Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением дела №. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец и ответчик гарантируют, что условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности и неустойки в размере 617 500 рублей по договору сторон.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно выплатить в пользу истцу денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве уплаты неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от иных (в оставшейся части) исковых требований, заявленных к ответчику в рамках дела №.
Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением дела №. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец и ответчик гарантируют, что условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.С. Ракова