№
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 950 рублей под 18,9% годовых на 1826 дней. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ФИО9» присоединился к ФИО10», все права требования ФИО11 перешли к ФИО12» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 137 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Как указывает истец, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 307254,77 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1031820,56 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 1031820,56 рублей, из которых: комиссия за смс информирование, просроченные проценты – 113274,69 рублей, просроченная ссуда – 908927,58 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 670,59 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 48,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1826,57 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 077,21 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 25 318,21 рублей.
Представитель истца ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО14» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 950 рублей под 18,9% годовых на 1826 дней.
ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что во исполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (№), банк перечислил заемщику денежные средства в размере 998 950 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ФИО16» присоединился к ФИО17», все права требования ФИО18 перешли к ФИО19» в порядке универсального правопреемства.
Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что также подтверждается выпиской по счету и представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом задолженности, возражений относительно которого от ответчика не поступило, расчет им не оспорен.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 1031820,56 рублей, из которых: комиссия за смс информирование, просроченные проценты – 113274,69 рублей, просроченная ссуда – 908927,58 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 670,59 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 48,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1826,57 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 077,21 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25 318,21 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 432-434,438, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО20» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО21» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1031820,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 318,21 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО22
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.