РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б., при секретаре Инаури В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россети Тюмень» к Горбунову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии. Требования мотивированы тем, что 24.04.2025 в связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> сотрудниками филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети в отношении потребителя Горбунова С.А. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии физического лица (бездоговорное потребление) №№ Согласно указанному акту, 24.04.2025 было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства АО «Россети Тюмень» по адресу: <адрес> в период приостановления поставки электрической энергии по договору №№ в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. Подключение выполнено проводом СИП 2х16, алюминиевые жилы по воздуху. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, допущенного Горбуновым С.А. по акту №№ от 24.04.2025 с расчетом, с которым ответчик был ознакомлен, составил 70 567 кВт*час. В соответствии со справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии от 2404.2025, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии по акту №№ от 24.04.2025 составила 185 450,08 рублей. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, указанный в акте бездоговорного потребления, и стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенная в справке-расчете, соответствуют п.п.84, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 0405.2012 №442. АО «Россети Тюмень» является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей от производителя электрической энергии до потребителя. Несанкционированное подключение к сетям АО «Россети Тюмень» ведет к потерям передаваемой электроэнергии, причиняя тем самым истцу материальный (имущественный) ущерб, так как расходы на оплату потерь в электрических сетях несет АО «Россети Тюмень». 12 мая 2025 года в адрес Горбунова С.А. был направлен счет на оплату бездоговорного потребления электроэнергии №№ от 24.04.2025 на сумму 185 450,08 рублей, который был проигнорирован ответчиком. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту №№ от 24.04.2025 в размере 185 450,08 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 20.10.2025 в размере 11 452,18 рублей за просрочку оплаты суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту №№ от 24.04.2025; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляя их на сумму основного долга с 21.10.2025 по день фактической оплаты долга, в порядке ст.395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907 рублей.
Определением суда от 03.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: Горбунов Н.С., Архипова Н.А., Управление Роспотребнадзора по Тюменской области.
В судебном заседании представитель истца Дегтярев А.С., действующий на основании доверенности от 05.09.2024, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Горбунов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
Судом установлено, что 08.10.2012 между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и Горбуновым С.А. заключен договор энергоснабжения №№, лицевой счет «№ в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
По указанному выше адресу 17.05.2023 введено ограничение потребления электрической энергии и составлен акт №б/н от 17.05.2023.
24.04.2025 в связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> сотрудниками филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети в отношении потребителя Горбунова С.А. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии физического лица (бездоговорное потребление) №№, согласно которому 24.04.2025 было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства АО «Россети Тюмень» по адресу: <адрес> в период приостановления поставки электрической энергии по договору №№ в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.
Подключение выполнено проводом СИП 2х16, алюминиевые жилы по воздуху.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, допущенного Горбуновым С.А. по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом, с которым ответчик был ознакомлен, составил 70 567 кВт*час.
В соответствии со справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии от 2404.2025, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии по акту №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 185 450,08 рублей.
В мае 2025 года на лицевой счет №№ внесены изменения на основании акта допуска от ноября 2023 года, установлен расчетный прибор учета № с первоначальными показаниями <данные изъяты> кВт*ч и на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении режима потребления электрической энергии приняты показания Т1-49132 кВт*ч, Т2-24881 кВт*ч, объем принят к расчетам.
Дополнительно, между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и Горбуновым С.А. подписано дополнительное соглашение о рассрочке погашения задолженности от 01.08.2025, из которого следует, что на момент заключения соглашения основной долг потребителя перед ресурсоснабжающей организацией за потребленную электрическую энергию в период с 01.06.2025 по 01.08.2025 на основании договора энергоснабжения №№ от 31.08.2013 в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> составляет 167 199,90 рублей, в том числе НДС 20%, в том числе задолженность по месяцам, согласно справке о начислениях и оплатах.
В соответствии с п.3 соглашения рассрочка предоставляется на срок 12 календарных месяцев. Стороны договорились о сроках погашения основного долга согласно графику погашения задолженности. Кроме того, потребитель обязуется осуществлять своевременную и в полном размере оплату текущего потребления электроэнергии, согласно ежемесячно предоставляемому ресурсоснабжающей организацией платежному документу.
Как видно из информации АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от 05.06.2026, направленной в адрес Горбунова С.А., 17.05.2023 на объекте по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Горьковка, ул. Зеленая, д.10 введено ограничение режима потребления электроэнергии. В ноябре 2023 года сетевой организацией допущен в эксплуатацию прибор учета № с начальными показаниями № 28 апреля 2025 года режим энергоснабжения возобновлен, зафиксированы показания №. На ДД.ММ.ГГГГ по автосистеме переданы показания № В мае 2025 года по лицевому счету №№ проведено начисление в объеме 71858кВтч, в том числе № (показания на 01.11.2023 2674,26 минус показания на 25.05.2025 – 50263,576) и № (показания на 01.11.2023 – 12443 минус показания на 25.05.2025 – 25513,22). В июле 2025 года на основании предоставленной АО «Росстети Тюмень» детализации объемов потребления по прибору учета №01005844 с 01.11.2023 по лицевому счету №№ проведена корректировка диапазонов объемов потребления. Задолженность после перерасчета на 31.07.2025 составила 172 199,9 рублей. В августе 2025 года подписано соглашение о рассрочке платежа на задолженность в размере 167 199,99 рублей.
Согласно информации, предоставленной АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в адрес АО «Россети Тюмень» от 27.07.2026 в адрес АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поступила расшифровка показаний по месяцам в отношении потребителя Горбунова С.А. №№ от 19.06.2025 на № от 21.05.2025. На основании полученных данных гарантирующим поставщиком был произведен перерасчет, корректировка диапазонов потребления по указанному лицевому счету. Период времени с 17.02.2025 по 24.04.2025 полностью учтен в проведенной корректировке. Предоставленная потребителю Горбунову С.А. рассрочка платежа распространяется на весь объем электрической энергии, фактически потребленной с 01.11.2023 по 01.05.2025.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
По смыслу указанной нормы для взыскания неосновательного обогащения необходима совокупность условий: факт приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого; отсутствие правовых оснований для такого приобретения (сбережения); размер неосновательного обогащения. Бремя доказывания факта обогащения приобретателя за счет истца возлагается на истца. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает удовлетворение иска.
В силу п.1 ст.539, ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Понятие бездоговорного потребления электрической энергии закреплено в п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, под которым понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а равно потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления.
Порядок определения объема и стоимости бездоговорного потребления установлен п.п.84, 189, 196 названных Основных положений.
Из системного толкования приведенных норм следует, что стоимость бездоговорного потребления взыскивается в пользу сетевой организации в возмещение ее реального ущерба, поскольку соответствующий объем электрической энергии, фактически поступивший потребителю в отсутствие договорных отношений (либо в период приостановления поставки), не учитывается и не оплачивается в рамках договора энергоснабжения и составляет потери сетевой организации, вынужденной приобретать электрическую энергию в целях компенсации таких потерь.
Соответственно, взыскание стоимости бездоговорного потребления недопустимо, если тот же объем электрической энергии учтен прибором учета и предъявлен потребителю к оплате в рамках действующего договора энергоснабжения.
В ходе рассмотрения дела по существу судом достоверно установлено, что между гарантирующим поставщиком и ответчиком действует не расторгнутый договор энергоснабжения от 08.10.2012, что исключает вывод о потреблении электрической энергии «в отсутствие заключенного в установленном порядке договора».
Спорный прибор учета № допущен в эксплуатацию самой сетевой организацией АО «Россети Тюмень» (акт допуска прибора учета, ноябрь 2023 года), что исключает вывод о самовольном (несанкционированном) подключении энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца.
Иных доказательств самовольного подключения, помимо акта от 24.04.2025, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено; факт установки и допуска прибора учета сетевой организацией истцом не опровергнут.
Весь объем электрической энергии, потребленной по указанному адресу за период с 01.11.2023 по 01.05.2025, зафиксирован прибором учета и на основании представленной самим истцом детализации (расшифровки) показаний по месяцам (№№ от 19.06.2025 к №№-18416 от 21.05.2025) предъявлен ответчику к оплате гарантирующим поставщиком в рамках договора энергоснабжения.
По результатам произведенного гарантирующим поставщиком перерасчета и корректировки диапазонов объемов потребления задолженность ответчика по лицевому счету №№ определена и включена в соглашение о рассрочке погашения задолженности от 01.08.2025 на сумму 167 199,99 рублей.
Согласно письменной информации АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от 05.06.2026 и от 27.07.2026, период с 17.02.2025 по 24.04.2025 полностью учтен в проведенной корректировке, а предоставленная Горбунову С.А. рассрочка платежа распространяется на весь объем электрической энергии, фактически потребленной с 01.11.2023 по 01.05.2025.
Таким образом, спорный объем электрической энергии (70 567 кВт·ч), заявленный истцом как бездоговорное потребление по акту №№ № № от 24.04.2025, фактически учтен прибором учета, предъявлен ответчику к оплате и оплачивается им в рамках действующего договора энергоснабжения. Данный объем не является бездоговорным потреблением в смысле, придаваемом ему п.2 Основных положений №442, поскольку потреблен при наличии заключенного в установленном порядке и не расторгнутого договора энергоснабжения и учтен допущенным в эксплуатацию прибором учета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца: ответчик не приобрел и не сберег имущество без установленных законом оснований, поскольку стоимость фактически потребленной электрической энергии предъявлена ему к оплате и оплачивается им гарантирующему поставщику.
Одновременное взыскание стоимости одного и того же объема электрической энергии как с потребителя в пользу гарантирующего поставщика (в рамках договора энергоснабжения), так и в пользу сетевой организации (в качестве стоимости бездоговорного потребления) привело бы к двойной оплате одного и того же ресурса и повлекло бы возникновение неосновательного обогащения уже на стороне истца, что недопустимо.
Доказательств того, что спорный объем электрической энергии составил некомпенсированные потери сетевой организации, то есть не был оплачен в рамках договора энергоснабжения и подлежит приобретению истцом в целях компенсации потерь, материалы дела не содержат.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании 185 450,08 рублей надлежит отказать.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 20.10.2025 в размере 11 452,18 рублей, а также процентов, начисляемых на сумму основного долга с 21.10.2025 по день фактической оплаты долга (ст.395 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 907 рублей возмещению за счет ответчика не подлежат и относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований АО «Россети Тюмень» к Горбунову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.Б.Миронова
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2026.