ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО8" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 рублей, сроком на 140 календарных дней с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 04.11.2024г. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 ФИО11 и ФИО12" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ФИО13". Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займа на 197 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 142 903 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 рублей 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО14" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 рублей, сроком на 140 календарных дней с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа №
Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, денежные средства предоставляются заемщику в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет №
Факт получения денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции за перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.
Согласно п.12 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на не погашенную часть суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16» и ФИО17" заключен договор уступки прав требования (цессии) №-№ на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ФИО18
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 197 календарных дней.
Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав требования (цессии) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий вправе начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством РФ.
Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил сумму займа, проценты за пользование займом не вернул, иного в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем, общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 142 903 рублей.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м в пользу взыскателя ФИО19" о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 903 рубля и государственной пошлины в сумме 2 243 руб. 55 коп.
На основании определения мирового судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2
Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности.
При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 7 ст.333.22 НК РФ, при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Судом установлено, что истцом за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту была оплачена госпошлина в размере 2 643 руб. 55 коп., при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 643 руб. 55 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого, истцом понесены судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО20" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО21" (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 903 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287 рублей, 09 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО22
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.