дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <адрес>-<данные изъяты> к ФИО2<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>-<данные изъяты> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел (о налоговых преступлениях) <данные изъяты> ФИО5, по результатам рассмотрения материалов уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО2, являющегося директором <данные изъяты>), в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Потерпевшим по настоящему уголовному делу является государство - ФИО1. Решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности и ликвидацией Общества, принято решение о назначении ФИО2 ликвидатором. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. По результатам оценки дебиторской (№ рублей) и кредиторской задолженности (<данные изъяты> рублей) Общества денежных средств от продажи имущества организации и взыскании задолженности по оплате выполненных услуг не будет достаточно для покрытия всех требований кредиторов по делу о банкротстве, в том числе <данные изъяты> по <адрес> (<данные изъяты> рублей). Указывают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь директором Общества, достоверно знал, что за отчетный налоговый период в № календарный месяц, квартал; налогообложение производится налоговой ставке 0%, 10%, 18%, 20% при реализации товаров (работ, услуг); общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения; что документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, является счет фактура, наличие которого отражается в журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость, который ведется налогоплательщиками за каждый «налоговый период» на бумажном носителе либо в «электронном виде»; срок уплаты наступает не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО2, из корыстной заинтересованности, являясь лицом, заинтересованным в уменьшении расходов Общества на осуществление обязательных налоговых платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении основного вида деятельности Общества, с целью уклонения от уплаты подлежащих уплате организацией налогов на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы <данные изъяты> гг., в особо крупном размере, действуя умышленно, использовал приобретенные им в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленных следствием лиц, непричастных к совершенному преступлению, уставные, регистрационные и иные правоустанавливающие документы, а также печать и банковские реквизиты для изготовления фиктивных договоров, счетов-фактур и иных документов, отражающих несуществующие в действительности финансово-хозяйственные отношения между <данные изъяты>», не ведущих реальной финансово-хозяйственной деятельности и зарегистрированных нарушением установленного порядка на лиц, не причастных к их деятельности, не имеющих трудовых и материальных ресурсов, не располагающихся по месту регистрации и не представляющих налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган, либо представляющих такую отчетность со сведениями об отсутствии реализации сумм, полученных от Общества, не являющихся плательщиками налогов и сборов, то есть не имевших реальной возможности осуществить поставку товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), с целью их использования в преступной схеме уклонения от уплаты налогов. Так, ФИО2, заведомо зная, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», <данные изъяты> не поставляли, изготовил от имени указанных выше организаций фиктивные первичные учетные документы, являющиеся основанием для отражения в регистрах бухгалтерского учета совершенных хозяйственных операций и лично подписал их. По мере изготовления указанных фиктивных документов ФИО2, заведомо зная о том, что <данные изъяты> «<данные изъяты>» в действительности поставку ТМЦ для <данные изъяты>» не осуществляли, лично передавал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру Общества ФИО6, не осведомленной о его преступных планах, фиктивные документы, отражающие финансово-хозяйственные взаимоотношения с указанными организациями, а последняя в указанный период, на основании предоставленных ей документов, содержащих ложные сведения о финансово-хозяйственных отношениях с вышеуказанными контрагентами, вела бухгалтерский учет <данные изъяты>», в том числе формировала книгу покупок, а также составила по указанию ФИО2 налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 и 4 кварталы <данные изъяты> г.г., в которые по поручению ФИО2 были внесены ложные сведения относительно необоснованного применения налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от имени <данные изъяты>. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную первичную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ, действуя с ведома и по указанию ФИО2, не подозревая о его преступных планах, заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной электронно-цифровой подписью (далее ЭЦП) ФИО2, после чего в тот же день направила в <данные изъяты> по <адрес> первичную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за 1 квартал 2017 года на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной ЭЦП ФИО2, после чего в тот же день направила в Инспекцию ФНС России по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2017 года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, а всего по организациям на общую сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по <данные изъяты> года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» и представить ее в налоговый орган, а последняя, ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной ЭЦП ФИО2, после чего в тот же день направила в Инспекцию ФНС России по <адрес> уточненную налоговую декларацию по <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за 2 <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной ЭЦП ФИО2, после чего в тот же день направила в <данные изъяты> по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>,76 рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за 3 квартал <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной электронно-цифровой подписью ФИО2, после чего в тот же день направила в <данные изъяты> по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты>, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС за 1 <данные изъяты> года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной ЭЦП ФИО2, после чего в тот же день направила в <данные изъяты> по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной <данные изъяты> ФИО2, после чего в тот же день направила в Инспекцию ФНС России по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру Общества ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с ООО «<данные изъяты>» ИНН ИНН <данные изъяты> и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной ЭЦП ФИО2, после чего в тот же день направила в Инспекцию ФНС России по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по НДС за <данные изъяты> года, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС <данные изъяты> года на общую сумму № рублей. ФИО2 согласовал и дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО6 заверить составленную уточненную налоговую декларацию по НДС за 2 ДД.ММ.ГГГГ года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты> и представить ее в налоговый орган, а последняя ДД.ММ.ГГГГ заверила указанную налоговую декларацию квалифицированной ЭЦП ФИО2, после чего в тот же день направила в <данные изъяты> по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за 2 <данные изъяты>, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о суммах налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного НДС в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по фиктивным финансово-хозяйственным отношениям с <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем ФИО2 не уплатил в бюджет Российской Федерации НДС за <данные изъяты> рублей. В результате умышленных противоправных действий Генерального директора Общества ФИО2, в нарушение п.п. 2, 5, 6 ст. 169, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, п. 1 ст. 174 НК РФ, не исчислен и не уплачен в бюджет Российской Федерации НДС за <данные изъяты> года, из них: за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за 3 квартал № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, за 1, 2, 3, 4 кварталы № года, из них: за 1 квартал № года в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за 2 квартал 2018 года в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за № года в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за 1 № в сумме № № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за 2 квартал 2019 года в сумме № рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, за № года в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за 4 квартал № года в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а всего в общей сумме № рублей. Денежные средства, полученные в результате противоправной оптимизации налогов, перераспределялись ФИО2 в интересах AO «Северинстрой» и в своих личных целях. Своими умышленными действиями ФИО2, являясь директором №» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты в бюджет Российской Федерации НДС за 1, 2, 3 4 кварталы № г.г. подлежащих уплате организацией за отчетный налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. № уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере. Просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации, денежную сумму в размере № рублей в доход бюджета Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО10" в лице конкурсного управляющего ФИО8
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении дела слушанием не просил.
Представитель ФИО11 в лице конкурсного управляющего ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления», общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленное невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации (п. 27).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Исходя из ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджетной системой Российской Федерации является основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством Российской Федерации совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных видов.
Доходами бюджета признаются поступающие в бюджет денежные средства, за исключением средств, являющихся в соответствии с настоящим Кодексом источниками финансирования дефицита бюджета.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б№
Приговором установлено, что именно противоправные, умышленные действия ФИО2, как руководителя №», повлекли непоступление в бюджетную систему Российской Федерации налога на добавленную стоимость в № рубля.
Таким образом, факт причинения ущерба государству и его размер являются установленными и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского иска.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу закона ответственность за причинение вреда, возникшего в связи с неуплатой налога от имени юридического лица, может быть возложена на физическое лицо (руководителя или иное лицо, выполнявшее управленческие функции), если судом будет установлено, что это лицо являлось фактическим выгодоприобретателем от совершения преступления либо действовало в своих интересах, а также в случае, когда имущество юридического лица недостаточно для возмещения вреда.
Судом установлено, что основное юридическое лицо – налогоплательщик №» – признано банкротом. Данное обстоятельство подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
Более того, как следует из ответа № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в ходе рассмотрения настоящего дела, имущества должника №» недостаточно для погашения требований кредиторов, в том числе и требований об уплате обязательных платежей. Отчет конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отсутствии реальной возможности взыскания задолженности с самого юридического лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что непосредственным причинителем вреда, действовавшим умышленно и из корыстной заинтересованности, является ответчик ФИО2, а предусмотренный законом основной способ возмещения ущерба (путем взыскания с юридического лица) исчерпан ввиду его банкротства и недостаточности имущества, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного преступлением бюджету Российской Федерации, должна быть возложена на ФИО2
Сумма ущерба в размере <данные изъяты> подтверждена материалами уголовного дела и приговором суда, ответчиком не оспорена.
В силу ст. 50, 51 Бюджетного кодекса РФ налог на добавленную стоимость в полном объеме зачисляется в доход федерального бюджета.
В связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска свыше 1 000 000 рублей госпошлина составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей № рублей, но не более № рублей.Расчет: № от № = № рубль.Однако, с учетом установленного законом ограничения (не более 60 000 рублей), сумма госпошлины составит № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103,194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>-Югры к ФИО2, <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в доход Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ФИО12
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ