РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Тюмень
2-956/2026
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б., при секретаре Инаури В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «МПК «Сибирские Конструкции», Бушмелевой Марине Александровне, Бушмелеву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «МПК «Сибирские Конструкци», Бушмелевой М.А., Бушмелеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» во соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Указанным заявлением заемщику предоставлен переменный лимит кредитной линии в зависимости от периода с максимальной суммой лимита в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №№, сроком 48 месяцев (в соответствии с дополнительным соглашением №1 от 28.03.2024), под 14,6% годовых. Согласно п.3.3 Общих условий кредитования уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, в соответствии с заявлением (раздел 1 Общих условий кредитования). Кредитным договором предусмотрено что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Принадлежность электронной подписи заемщику подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Истцом с Бушмелевой М.А. в обеспечение исполнения обязательств ООО МПК «Сибирские конструкции» был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. В соответствии с п.3.1 Общих условий договора поручительства №1 поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиями кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Указанным заявлением заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№, сроком 36 календарных месяцев, под 17,5-19,5% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (выписка операций по лицевому счету). Истцом с Бушмелевой М.А. в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от <данные изъяты>, путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 18 427,86 рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» в соответствии в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиями кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Указанным заявлением заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№ сроком 36 месяцев, под 17,5-19,5% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истцом с Бушмелевой ИМ.А. в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. В настоящее время за ответчиками, в соответствии с расчетом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» в соответствии со ст.428 ГК РФ в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиями кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заемщику предоставлен переменный лимит кредитной линии в зависимости от периода с максимальной суммой лимита в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №№, сроком на 24 месяца, под 16,01% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размер <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Бушмелевой М.А., договор ипотеки №№ от <данные изъяты> с Бушмелевым А.В., предметом залога по которому являются: жилая недвижимость (жилой дом), общей площадью 51,1кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1363+/-7,96кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер №. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время за ответчиками, в соответствии с расчетом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» в соответствии со ст. в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиями кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен переменный лимит кредитной линии в зависимости от периода с максимальной суммой лимита в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №№, сроком на 48 месяцев (в соответствии с дополнительным соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ), под 14,66% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истцом с Бушмелевой М.А. в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области». В настоящее время за ответчиками, в соответствии с расчетом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 8 709 680 рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» в соответствии со ст. в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиями кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №40702810767100009763, сроком 60 месяцев, под 14,78% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства №№ т ДД.ММ.ГГГГ с Бушмелевой М.А.; договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МПК «Сибирские конструкции» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора залога, предметом залога по договору является легковой автомобиль Volkswagen, 2022 года выпуска, (VIN) №, цвет серый, госномер №, с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. В настоящее время за ответчиками, в соответствии с расчетом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – ДД.ММ.ГГГГ рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили кредитный договор №№ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиями кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №№, сроком 60 месяцев, под 21,32% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истцом с Бушмелевой М.А. в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за ответчиками, в соответствии с расчетом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 2 847 550,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности. В настоящее время за ответчиками числится просроченная задолженность. На основании изложенного просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО МПК «Сибирские конструкции», Бушмелевой М.А. задолженность по кредитному договору №№ от 17.02.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 7 499 753,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 6 263 200 рублей, просроченные проценты – 1 166 829,21 рублей, неустойка – 69 724,38 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 15.03.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 274 036,42 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 246 556,81 рублей, просроченные проценты – 18 427,86 рублей, неустойка – 9 051,75 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 02.05.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 79 117,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 72 176,23 рублей, просроченные проценты – 5 044,72 рублей, неустойка – 1 896,58 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 14.08.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 930 234,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 821 152 рубля, просроченные проценты- 37 681,34 рублей, неустойка – 71 401,04 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 21.07.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 10 493 710,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 8 709 680 рублей, просроченные проценты – 1 672 793,29 рублей, неустойка – 111 237,25 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 07.06.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 2 602 325,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 400 000,09 рублей, просроченные проценты – 167 770,08 рублей, неустойка – 34 555,59 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 23.11.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 2 847 550,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 568 406,80 рублей, просроченные проценты – 240 923,43 рублей, неустойка – 38 220,15 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 138 180,19 рублей. Взыскать в свою пользу с ООО МПК «Сибирские конструкции», Бушмелевой М.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 10 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору №№ от 14.08.2023 имущество, принадлежащее Бушмелеву А.В.: жилая недвижимость (жилой дом), общей площадью 51,1кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 1363+/-7,96кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер № установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости 2 136 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Взыскать в свою пользу с Бушмелева А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору №№-№ 07.06.2023 имущество, принадлежащее ООО МПК «Сибирские конструкции» транспортное средство тип – легковой, марки Volkswagen, 2022 года выпуска, (VIN) №, цвет серый, госномер №. Взыскать в свою пользу с ООО МПК «Сибирские конструкции» судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей.
20.04.2026 в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в части, мотивированное тем, что после подачи искового заявления ответчиками 31.12.2025 была погашена задолженность по кредитному договору №№ от 14.08.2023 в сумме 930 234,38 рублей в полном объеме. С целью соблюдения норм процессуального права, на основании п.1 ст.39 ГПК РФ ПАО Сбербанк отказывается от требований к ООО МПК «Сибирские конструкции», Бушмелевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 14.08.2023, от требования к ответчику Бушмелеву А.В. об обращении взыскания на заложенное по договору залога №№ от 14.08.2023 имущество. Вместе с тем, за требования о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 14.08.2023 и об обращении взыскания на заложенное имущество ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину, которая ответчиками не возмещена.
В судебном заседании представитель истца Молчанова Р.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, также поддержала заявление об отказе от части исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика - Гермаш Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ), в том числе ст. 809 ГК РФ о праве на получение процентов, ст. 810 ГК РФ об обязанности возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, и ст. 811 ГК РФ о последствиях нарушения заемщиком договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Заключение договора путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным банком на официальном сайте, соответствует требованиям ст. 428, 432–434, 438 ГК РФ: заявление является акцептом, а Общие условия кредитования в совокупности с заявлением о присоединении образуют единую кредитную сделку.
Судом установлено, что заявления о присоединении к Общим условиям кредитования сформированы заемщиком в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронных документов и подписаны простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля.
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных законом или соглашением сторон. Возможность заключения договоров с использованием простой электронной подписи и порядок ее применения согласованы сторонами в Общих условиях и правилах ДБО. Принадлежность электронной подписи заемщику и факт подписания им заявлений подтверждаются протоколами проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка, которые ответчиками не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитные договоры №№ от 17.02.2023, №№ от 15.03.2023, №№ от 02.05.2023, №№ от 21.07.2023, №№ от 07.06.2023 и №№ от 23.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Сибирские конструкции» заключены в надлежащей форме и являются действительными.
Факт предоставления кредитных средств заемщику по каждому из договоров подтвержден выписками по лицевому (расчетному) счету и не оспорен ответчиками; денежные средства зачислены на счет заемщика, что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств в полном объеме. В свою очередь, заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетами задолженности и историей операций по счетам.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ПАО Сбербанк и Бушмелевой М.А. заключены договоры поручительства №№ от 17.02.2023, №№ от 15.03.2023, №№ от 02.05.2023, №№ от 21.07.2023, №№ от 07.06.2023 и №№ от 23.11.2023.
В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и неустойки.
Условиями договоров поручительства (п. 3.1 Общих условий договора поручительства) предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 322, 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Следовательно, требование о солидарном взыскании задолженности с заемщика ООО МПК «Сибирские конструкции» и поручителя Бушмелевой М.А. заявлено правомерно.
Разрешая возражения ответчиков и оценивая представленный ими контррасчет, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражая против размера задолженности, ответчики сослались на недостоверность расчета истца в части распределения поступавших платежей, начисления процентов и неустойки, определения остатка основного долга, а также на возможный неучет обстоятельств, связанных с ограничениями по счетам и исполнением обязательств третьими лицами. Между тем доводы ответчиков носят предположительный характер и допустимыми доказательствами не подтверждены: ответчиками не представлены платежные документы, свидетельствующие о внесении сумм, не учтенных в расчете истца, не указаны конкретные платежи, неправильно отнесенные банком, и не доказано исполнение обязательств за должника третьими лицами. Расчет истца составлен в соответствии с условиями кредитных договоров и положениями ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований, является арифметически верным, согласуется с выписками по счетам и проверен судом. Контррасчет ответчиков такими первичными документами не подкреплен, методологически не обоснован и сводится к несогласию с итоговыми суммами, в связи с чем не может быть положен в основу решения. При таких обстоятельствах суд принимает за основу расчет истца.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает положения ст.ст.329, 330 ГК РФ, согласно которым исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная договором денежная сумма, подлежащая уплате должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Условиями кредитных договоров предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что соответствует обычно применяемым в банковской практике размерам и не является чрезмерным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не усматривает: размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и существенно ниже сумм основного долга и процентов; при этом снижение неустойки в отношениях между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, допускается лишь по обоснованному заявлению должника с представлением доказательств явной несоразмерности, которые ответчиками не приведены.
С учетом изложенного суд находит подлежащими взысканию солидарно с ООО МПК «Сибирские конструкции» и Бушмелевой М.А. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по состоянию на 26.11.2025: по кредитному договору №№ от 17.02.2023 в размере 7 499 753,59 рублей; по кредитному договору №№ от 15.03.2023 в размере 274 036,42 рублей; по кредитному договору №№ от 02.05.2023 в размере 79 117,53 рублей; по кредитному договору №№ от 21.07.2023 в размере 10 493 710,54 рублей; по кредитному договору №№ от 07.06.2023 в размере 2 602 325,76 рублей; по кредитному договору №№ от 23.11.2023 в размере 2 847 550,38 рублей.
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, обеспечивающее обязательства по кредитному договору №№ от 07.06.2023, суд руководствуется следующим.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства; в обращении взыскания может быть отказано, если допущенное нарушение незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключен ООО МПК «Сибирские конструкции» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора залога; предметом залога является легковой автомобиль Volkswagen, 2022 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №. Допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным (размер просроченной задолженности значителен, просрочка носит длительный и систематический характер), оснований для отказа в обращении взыскания, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется.
В соответствии с пп.1, 3 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Поскольку предметом залога является движимое имущество, начальная продажная цена такого имущества при обращении взыскания в судебном порядке судом не устанавливается, а определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем требование об обращении взыскания на транспортное средство подлежит удовлетворению без указания начальной продажной цены.
Разрешая заявление истца об отказе от части исковых требований, суд исходит из положений ст.39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен в части требований к ООО МПК «Сибирские конструкции», Бушмелевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 14.08.2023 и к Бушмелеву А.В. об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество и мотивирован тем, что после предъявления иска, 31.12.2025, задолженность по данному договору в сумме 930 234,38 руб. погашена в полном объеме.
Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны; отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению; в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 88, 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную государственную пошлину.
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежными документами. Государственная пошлина за имущественные требования о взыскании задолженности в размере 138 180,19 рублей, а также за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей подлежит взысканию солидарно с ООО МПК «Сибирские конструкции» и Бушмелевой М.А. Государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство по кредитному договору №№ от 07.06.2023 в размере 20 000 рублей подлежит взысканию с ООО МПК «Сибирские конструкции» как с залогодателя, к которому данное требование удовлетворено.
В части государственной пошлины, уплаченной за требования, по которым истец отказался от иска, суд учитывает положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, однако если отказ истца от иска вызван добровольным удовлетворением его требований ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом судебные расходы по его заявлению взыскиваются с ответчика. Поскольку отказ от иска в данной части обусловлен погашением ответчиками задолженности по кредитному договору уже после предъявления иска (31.12.2025), государственная пошлина, приходящаяся на эти требования, подлежит возмещению за счет ответчиков, в связи с чем требование о взыскании с Бушмелева А.В. государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей также является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «МПК «Сибирские Конструкции» (ИНН 7203441483), Бушмелевой Марины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893):
задолженность по кредитному договору
№ № от 17.02.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 7 499 753,59 рублей, в том числе:
просроченный основной долг – 6 263 200,00 рублей;
просроченные проценты – 1 166 829,21 рублей;
неустойка – 69 724,38 рублей;
задолженность по кредитному договору № № от 15.03.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 274 036,42 рублей, в том числе:
просроченный основной долг – 246 556,81 рублей;
просроченные проценты – 18 427,86 рублей;
неустойка – 9 051,75 рублей;
задолженность по кредитному договору № № от 02.05.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 79 117,53 рублей, в том числе:
просроченный основной долг – 72 176,23 рублей;
просроченные проценты – 5 044,72 рублей;
неустойка – 1 896,58 рублей;
задолженность по кредитному договору № № от 21.07.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 10 493 710,54 рублей, в том числе:
просроченный основной долг – 8 709 680,00 рублей;
просроченные проценты – 1 672 793,29 рублей;
неустойка – 111 237,25 рублей;
задолженность по кредитному договору № № от 07.06.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 2 602 325,76 рублей, в том числе:
просроченный основной долг – 2 400 000,09 рублей;
просроченные проценты – 167 770,08 рублей;
неустойка – 34 555,59 рублей;
задолженность по кредитному договору № № от 23.11.2023 по состоянию на 26.11.2025 в размере 2 847 550,38 рублей, в том числе:
просроченный основной долг – 2 568 406,80 рублей;
просроченные проценты – 240 923,43 рублей;
неустойка – 38 220,15 рублей;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 138 180,19 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Бушмелева Алексея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893);
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору № № от 07.06.2023 имущество, принадлежащее ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРСКИЕ КОНСТРУКЦИИ"": транспортное средство, тип – ой, марки Volkswagen, 2022 года выпуска, (VIN) №, цвет серый, гос.номер №.
Взыскать с ООО «МПК «Сибирские Конструкции» (ИНН 7203441483), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей.
Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к ООО «МПК «Сибирские Конструкции», Бушмелевой Марине Александровне, Бушмелеву Алексею Валерьевичу в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от 14.08.2023, обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога № № от 14.08.2023.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ООО «МПК «Сибирские Конструкции», Бушмелевой Марине Александровне, Бушмелеву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.08.2023, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № № от 14.08.2023 – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами в прекращенной части, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.Б.Миронова
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026.