ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по которому ответчику предоставлен кредит с установленным лимитом 299 900 рублей на срок 59 месяцев, под 34,8 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату кредита должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 508 руб. 60 коп., в том числе 246 127 рублей 22 коп.– просроченная задолженность по возврату кредита, 20 693 руб. 43 коп – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 596 руб. 66 коп – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 466 руб. 11 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 625 руб. 18 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 268 508 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 055 руб. 26 коп.
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит с установленным лимитом 299 900 рублей на срок 59 месяцев, под 34,8 % годовых. Договор заключен на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 собственноручно.
ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписями в кредитных документах
Согласно п.6 договора, заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность по договору в сумме не менее минимального платежа.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Пополнение кредитной карты ответчиком не производилось.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец обратился в суд с иском.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 508 руб. 60 коп., в том числе 246 127 рублей 22 коп.– просроченная задолженность по возврату кредита, 20 693 руб. 43 коп – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 596 руб. 66 коп – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 466 руб. 11 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 625 руб. 18 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчиком расчет не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска и обращения к мировому судье за выдачей судебного приказ истцом оплачена госпошлина в размере 9 05 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО12ФИО13 (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 508 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 055 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО14
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.