ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело № (2-5402/2025;)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о выделении в натуре доли земельного участка в праве обще долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 изначально обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о выделении в натуре доли земельного участка в праве обще долевой собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу ФИО9 и ответчикам ФИО10, ФИО11, ФИО12 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером ФИО16, общей площадью 8241 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: инженерные сети и сооружения, местоположение: <адрес>, тюменский район, 13 км. Салаирского тракта. Данное обстоятельно подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец обратился к ответчикам с требованием о выделе в натуре части доли земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Между собственникам не достигнуто соглашение о выделе в натуре части доли земельного участка. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «ТКК» проведения межевание земельного участка, кадастровый номер ФИО17,расположенного по адресу: <адрес>, 13 км Салаирского тракта. Согласно указанному межевому плану установлены границы двух земельных участков в счет части доли, принадлежащей истцу, и в счет доли, принадлежащей истцу и ответчикам. Доли в праве общей долевой собственности на образованный земельный участок площадью 753 кв.м. распределены следующим образом: ФИО9 принадлежит доля в размере 702/7753 (5702,18 кв.м), ФИО10 принадлежит доля в размере 194/7753 (194, 00 кв.м), ФИО11 принадлежит доля в размере 1238/7753 (1237,88 кв.м)., ФИО12 принадлежит доля в размере 619/7753 (618,94 кв.м). Границы земельного участка, обозначенные в межевом плане номером № в счет части долга, принадлежащей истцу, установлены:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
При том площадь образованного земельного участка составила 488 кв.м. Между собственниками отсутствует спор о границах земельных участков. Согласие ответчиков на выдел доли в натуре до настоящего времени не получено. На основании вышеизложенного истец просит, выделить в собственность ФИО9 вновь образуемый земельный участок, обозначенный в межевом плане номером ФИО18:3У2., площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 13 км Салаирского тракта, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
От ответчика ФИО1, поступило в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения административного дела №а-125/2026 по административному исковому заявлению ФИО7 и др. к ДИО <адрес>, ГУС <адрес> об оспаривании нормативно-правовых актов, находящегося в производстве Тюменского областного суда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО9 подано исковое заявление к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Учитывая, что предметом настоящего спора также является земельный участок, по которому имеется спор, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу до рассмотрения административного гражданского дела №а- по административному исковому заявлению ФИО7, к Главному управлению строительства <адрес> об оспаривании нормального правового акта, на основании которого утверждена схема территориального устройства территории, в пределах которой расположен участок.
Руководствуясь ст.ст. 215, 217, 218 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № (2-5402/2025;) по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, приостановить до рассмотрения административного дела №а-125/2026 по административному иску ФИО7 к Главному управлению строительства <адрес> об оспаривании нормативного правового акта, на основании которого утверждена схема территориального устройства территории, в пределах которой расположен участок.
На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Яковлева Э.В.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № (2-5402/2025;) в Тюменском районном суде <адрес>.
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.