УИД 72RS0№-82
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 апреля 2026 года дело № (2-5438/2025;)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-Р-3607596570, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта №хххххх4352 по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Согласно сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351468,47 руб.: в том числе: 33919,62-просроченные проценты, просроченный основной долг в размере 317548,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11286,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Нотариальная палата по <адрес>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по картам, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты, с уплатой процентов в размере 20,40% в год.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом с Управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, иных наследников нет.
По соглашению о кредитовании №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 351468,47 руб.: в том числе: 33919,62-просроченные проценты, просроченный основной долг в размере 317548,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11286,71 руб.
Обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно завещания от 31.07.2012г. ФИО2, все имущество завещает ФИО3: земельный участок с кадастровым номером 72:17:1807001:209, по адресу: <адрес>, Онохинское муниципальное образование, д.Головина, <адрес>; жилой дом с кадастровым номером 72:17:1807001:539 по адресу: <адрес>, Онохинское муниципальное образование, д.Головина, <адрес>.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчик ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, принявшей наследство, то она по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, требования банка о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ФИО3 является единственным наследником, принявшей наследство, следовательно исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 11286,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351468,47 руб.: в том числе: 33919,62-просроченные проценты, просроченный основной долг в размере 317548,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11286,71 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.