ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО7 и ФИО1 заключили кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18.00% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18.00% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. ИП ФИО2 является правопреемником первоначального взыскателя ФИО8, что подтверждается определением суда по делу №. Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу № по иску ФИО9 к должнику (ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3: – 170660.31 руб. - сумма процентов по ставке 18.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга в размере 125112,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО10 и ФИО1 заключили кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18.00% годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18.00% годовых в соответствии с графиком погашения.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ИП ФИО2 является правопреемником первоначального взыскателя ФИО11, что подтверждается определением суда по делу №
Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного договора к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Таким образом, ИП ФИО3 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу № по иску ФИО12 к должнику (ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены.
Задолженность по договору составила: – 170660.31 руб. - сумма процентов по ставке 18.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 170660.31 руб. - сумма процентов по ставке 18.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, поскольку представленный расчет является арифметически верным, кроме того, ответчиком не оспорен, иного им не представлено. При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом истца и удовлетворяет требование о взыскании процентов по ставке 18% годовых на сумму основного долга в размере 125112,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.309-310, 382, 809, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ИП ФИО3 (ИНН №) проценты по ставке 18.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 170660.31 руб., проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга в размере 125112,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО13
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.