К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1208/2026 ~ М-4539/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Важенина Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД72RS0№-72

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2026 года дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>. Вышеуказанная квартира приобретена ФИО2 и ФИО1 в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживали супруги ФИО11 с несовершеннолетними детьми: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ответчик создает истцу препятствия в пользовании жилым помещением. В период, когда истец уехала с детьми в гости к матери, ответчик сменил замки, доступ в жилое помещение не предоставляет. Истец иного жилья не имеет, нуждается в пользовании принадлежащем ей жилым помещением, имеет намерение вселиться в него. Истец вынужденно проживает с детьми у мамы, при этом её личные вещи и вещи детей находятся в спорном жилом помещении. Истец просит вселить ФИО2 в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением и передать ФИО2 полный комплект ключей от всех запирающих устройств и входной двери в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО3, ФИО10 в лице законного представителя ФИО2; для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представителя третьих лиц ФИО10, ФИО3, ФИО10 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы истца поддержала, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 полагала возможным удовлетворить исковые требования.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Фасхутдинова (после заключения брака ФИО11) ФИО2 заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-18746 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО11 Евы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст.288 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, её право собственности на спорное жилое помещение не оспорено в установленном законом порядке, суд пришел к убеждению о безусловном удовлетворении требования о вселении ФИО2 в принадлежащее ей на праве совместной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением и передать ФИО2 полный комплект ключей от всех запирающих устройств и входной двери в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>.

Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.40 Конституции РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Вселить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в жилое помещение – квартиру общей площадью 48,6 кв.м., с адресным описанием: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>, с кадастровым номером №.

Возложить обязанность на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) не чинить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой общей площадью 48,6 кв.м., с адресным описанием: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>, с кадастровым номером №, передав ФИО2 полный комплект ключей от всех запирающих устройств и входной двери в жилое помещение – квартиру общей площадью 48,6 кв.м., с адресным описанием: <адрес>, Новотарманское МО, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Р. Е. Р.

Ответчик

  • Р. С. М.

Третье лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • прокурор Тюменского района Тюменской области

Ход дела

  1. 16:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:28

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    104 кабинет (Этаж 1)

  7. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    104 кабинет (Этаж 1) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    104 кабинет (Этаж 1) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 16:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства