№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили кредитный договор №.№ Обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору являлся залог транспортного средства, на приобретение которого ФИО2 был предоставлен кредит, однако ФИО2 нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов. С момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 072 222,97 руб. Истцу стало известно, что заемщик - ФИО2 произвел отчуждение транспортного средства в пользу ФИО1. В настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является ФИО1, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <данные изъяты>, VIN №, 2007 год выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля – № путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля – 625 200,00 руб., взыскать по заявлению о принятии мер по обеспечению иска с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000,00
Представитель истца <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщили.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты>) и ФИО2 – третье лицо был заключен кредитный договор №.№, состоящий из общих и индивидуальных условий, являющихся составной и неотъемлемой частью кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – 942 900,00 руб. (п.п.1.,3. Индивидуальных условий Кредитного договора); срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ., включительно (96 месяцев от даты фактического предоставления кредита) (п.2. Индивидуальных условий кредитного договора); порядок возврата кредита и уплаты процентов – осуществляется путем совершения аннуитетных платежей, 20 числа каждого календарного месяца (п.6.индивидуальных условий и п.7.2. Общих условий кредитного договора); проценты за пользование кредитом – 29.9% годовых (п.4. индивидуальных условий Кредитного договора); размер ежемесячного платежа по кредиту – 21 629,00 руб. (п.6. индивидуальных условий кредитного договора); пени в случае просрочки исполнения обязательств – за каждый день просрочки 0,1% от суммы просроченного платежа (п.12. индивидуальных условий и п.6.6. общих условий кредитного договора); обеспечением исполнения обязательств Третьего лица по кредитному договору являлся залог Транспортного средства (п.10. Индивидуальных условий и п.8., 13.1.1., 13.1.2., 13.1.3. общих условий кредитного договора.), на приобретение которого третьему лицу был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля – <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска автомобиля – 2007, паспорт транспортного средства автомобиля – № Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – 808 200,00 руб., на дату заключения кредитного договора.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ. перечислил в соответствии с п.п.5.1, 5.2. Общих условий кредитного договора на текущий счет №, открытый третьему лицу у истца (п.9. индивидуальных условий кредитного договора), денежные средства в размере 942 900,00 руб., что подтверждается выпиской по счету третьего лица. В соответствии с п.п. 6.1., 6.2., 7.1., 7.2., 7.3., 7.6., 7.7. общих условий кредитного договора и п.п. 2.,3, 4., 6. индивидуальных условий кредитного договора третье лицо обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Однако третье лицо нарушило обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением третьим лицом обязательств по кредитному договору, истец на основании п.п.10.1., 10.3. общих условий кредитного договора направил третьему лицу требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается списком заказных отправлений. В требовании третьему лицу предложено в срок, не позднее 30 календарных дней, считая от даты почтовой отправки требования, определяемой по почтовому штемпелю, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и пени.
Требование в установленный кредитным договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ, третьим лицом не исполнено, задолженность не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 072 222,97 руб. из них: 679 992,79 руб. – сумма кредита; 392 230,18 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии с информацией, предоставленной на сайте из органов ГИБДД, период владения транспортного средства за заемщиком завершился. Истцу стало известно, что заемщик произвел отчуждение транспортного средства в пользу ФИО1. В настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является ФИО1.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска автомобиля – 2007 является ФИО1
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку третьим лицом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска автомобиля – 2007.
Между тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Иск о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога предъявлен после указанной даты.
При этом, п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества, реализуемого на торгах, при обращении на него взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, оснований для установления судом начальной продажной цены заложенного имущества не имеется.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления, исходя из цены иска и заявления требований неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей, которая, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу <данные изъяты>» (ПАО) (№ расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000,00 руб.,;
обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка автомобиля – <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска автомобиля – 2007, паспорт транспортного средства автомобиля – № путём продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО7ФИО6
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.