УИД №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11» о возложении обязанности передать сведения о страховом стаже, застрахованном лице, трудовой деятельности, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО12» о обязании передать в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.; сведения о застрахованном лице по форме СЗВ-М за июль – октябрь 2021 г.; сведения о трудовой деятельности с указанием кадрового мероприятия «увольнение» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО13 моральный вред в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся до своей смерти директором и собственником двух предприятий: ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ФИО15 на должность инженер-механик ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ указанным в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был принят на работу в ФИО16» на должность механика по совместительству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ указанным в трудовой книжке. Из ООО «Элтранс» ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в трудовой книжке. Из ФИО17 ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в трудовой книжке. Увольнением ФИО1 занималась заместитель директора ФИО3, которая вносила запись в трудовую книжку ФИО1 об увольнении. Сведения о увольнении работодатель ФИО18 в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не передал несмотря на неоднократные обращения. Приказы о приеме на работу и увольнении работодатель выдавать отказывается, ввиду личных неприязненных отношений, несмотря на неоднократные обращения ФИО1.
Истец ФИО1, представитель истца – адвокат ФИО7 в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему.
Представители ответчиков ФИО19» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
В своем возражении на исковое заявление представитель ответчика - ФИО20» указал, что сведения, которые указал в исковом заявлении истец, своевременно были направлены Обществом, что подтверждается реестрами с отметками о принятии от соответствующих государственных органов и протоколом контроля сведений СФР. ФИО22» не является действующей компанией, никаких правоотношений между ФИО21 не было и нет.
Представители третьих лиц отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ФИО23» на должность инженер-механик ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ указанным в трудовой книжке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был принят на работу в ФИО24» на должность механика по совместительству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ указанным в трудовой книжке.
Из ФИО25» ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в трудовой книжке.
Из ФИО26» ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в трудовой книжке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отражаются на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) застрахованных лиц в соответствии с отчетностью, представляемой страхователями на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", при этом страхователь несет ответственность за полноту и достоверность представленных им сведений.
Согласно ст. 11 Закона №- ФЗ сведения о сумме заработка (дохода), в том числе, на который начислялись страховые взносы, сумме начисленных страховых взносов, представляются страхователями о каждом работающем у него застрахованном лице в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со п.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", за отчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно Постановлению Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 216п, постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 507п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)" применяется за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.
Страхователь ФИО27 состоит на регистрационном учете в ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В результате проведенного анализа ИЛС ФИО1 выявлено, что страхователем ФИО28» не представлены следующие сведения:
-сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год;
-сведения о застрахованном лице по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь 2021 года;
-сведения о трудовой деятельности с указанием кадрового мероприятия «Увольнение» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 17 раздела 3 порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в ИЛС утвержденного приказом СФР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет», внесение уточнений (дополнений) в ИЛС осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации страхователя при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который ликвидирован или его деятельность прекращена, по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно данным ФНС России на дату рассмотрения дела судом генеральным директором и единственным учредителем ФИО29 является ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, материалами наследственного дела.
В настоящее время ФИО30» не ликвидировано, но и действующей компанией не является, где находится архив с документами организации ни сотрудники ФИО31», ни ФИО3 не владеют, иного в судебном заседании не установлено.
Сведения о страховом стаже по форме СЗВ – Стаж за 2021 и СЗВ-М за 2021 о трудовой деятельности ФИО1 с указанием кадрового мероприятия «увольнение» были направлены работодателем ФИО32» своевременно, оснований для повторного направления сведений не имеется.
Наследственное дело, сведений, что ФИО4 и ФИО8 приняли долю в уставном капитале ФИО36 не содержат.
Поскольку страхователь ФИО33 не выполнил обязанность по передаче сведений о страховом стаже, застрахованном лице, трудовой деятельности, то требования истца к указанному ответчику подлежат удовлетворению.
Оснований для обязания руководства ФИО34» передать сведения в отношении ФИО1 за ФИО35 - отсутствуют.
Доводы истца о том, что у ФИО37 ФИО38» был один действующий руководитель, права которого перешли по наследству настоящему руководителю ФИО40» не свидетельствуют о возникновении обязанности у юридического лица ФИО49 «ФИО48 передавать сведения за иное юридическое лицо ФИО39 кроме того, суд принимает во внимание, что свою обязанность по передаче данных в отношении ФИО1 - ФИО41» исполнили.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО42
Кроме того, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Согласно п 3.3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом факта нарушения его имущественных прав.
С учетом отсутствия у суда правовой позиции ответчика ФИО43» суд полагает возможным считать установленным факт нарушения прав истца по несвоевременной передаче сведений страхователем в ОСФР, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить частично.
Обязать ФИО44 (ИНН №) передать в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № сведения:
-сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год;
-сведения о застрахованном лице по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь 2021 года;
-сведения о трудовой деятельности с указанием кадрового мероприятия «Увольнение» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО45» (ИНН № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО46» - отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО47
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.