К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1323/2026 ~ М-4587/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Миронова Валерия Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
22.06.2026
Категория
Наследство

Решения

72RS0021-01-2025-006906-86 дело №2-1323/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б., при секретаре Инаури В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратунина Павла Александровича, Таратунина Михаила Александровича к Администрации Тюменского муниципального округа, Пышминскому территориальному управлению Администрации Тюменского муниципального округа Тюменской области об установлении границ земельного участка, включении в состав наследства, признании права собственности; по самостоятельным требованиям третьего лица Таратуниной Татьяны Федоровны к Таратунину Павлу Александровичу, Таратунину Михаилу Александровичу, Администрации Тюменского муниципального округа, Пышминскому территориальному управлению Администрации Тюменского муниципального округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы Таратунин П.А., Таратунин М.А. обратились в суд с иском к Администрации Червишевского сельского поселения об установлении границ земельного участка, включении в состав наследства, признании фактического принятия наследства, признании прав общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на земельный участок. Требования мотивированы тем, что Таратуниной В.Ф. принадлежал <адрес> площадью 2500кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, и жилой дом, в котором она проживала, по адресу: <адрес>. <адрес> Супруг Таратуниной В.Ф. – Таратунин А.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ года Таратунина В.Ф. составила завещание, удостоверенное ведущим специалистом Червишевского муниципального образования, зарегистрированное в реестре за №№, которое не изменялось и не отменялось. Наследниками по завещанию являлись: сын Таратунин М.А. (истец), сын Таратунин П.А. (истец), сын Таратунин В.А. (умер ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Таратунина В.Ф. скончалась. После ее смерти наследственное дело не открывалось. Фактически приняли наследство сыновья Таратунин П.А. и Таратунин М.А., состоящее из личных вещей, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ утеряно, сохранилась копия, в которой «Таратунина Валентина Федоровна, 1925г.р. приобретает право частной собственности на земельный участок по адресу: с. Червишево общей площадью 0,25га», согласно приложения-чертежа уч.№<адрес>». Во фрагменте плана земель <адрес>. <адрес>. Согласно сведениям похозяйственной книги №9 Червишевсаого сельского Совета народных депутатов адрес хозяйства: <адрес>, член хозяйства Таратунина В.Ф., на ДД.ММ.ГГГГ находилась в личном пользовании хозяйства земля 0,25га. Согласно выписки из ЕГРН от 17.07.2025 27 сентября 2005 года земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, 07 августа 2024 года объект снят с кадастрового учета. На протяжении почти 20 лет истцы возделывают земельный участок, несут расходы по содержанию имущества, Таратунин П.А. проживал в старом доме и построил новый дом, совместно с братом – Таратуниным М.А. возделывают земельный участок. Истцы фактически приняли наследство. Таратунин В.А. с заявлением к нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ не обращался, наследство не принял, умер ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просили установить границы земельного участка площадью 2669кв.м. по адресу<адрес> с координатами характерных точек границ: №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Таратуниной ВФ., ДД.ММ.ГГГГ.р., земельный участок площадью 2669кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу: Тюменская область, <адрес>; признать Таратунина П.А., Таратунина М.А. фактически принявшими наследство после смерти Таратуниной В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Таратуниным П.А., Таратуниным М.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли земельного участка площадью 2669кв.м. с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Таратуниной В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Таратунина Т.Ф. обратилась с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, просила установить факт фактического принятия наследства ею, открывшегося после смерти Таратуниной В.Ф., состоящего из земельного участка, предназначенного для индивидуального строительства и находящегося по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Червишево, ул. Пышминская, д.22; признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Червишево, ул. Пышминская, д.22, в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что после смерти Таратуниной В.Ф. все три наследника (Таратунин М.А., Таратунин П.А., Таратунин В.А.) фактически приняли наследство без открытия наследственного дела, и пользовались земельным участком. Таратунина Т.Ф. являлась супругой и наследником первой очереди умершего 14.09.2007 Таратунина В.А., которая приняла наследство умершего в полном объеме. При жизни Таратуниной В.Ф. семья часто ездила к ней, занимались земельным участком, сажали овощные культуры, помогали бабушке по дому. Щемельный участок был местом семейного отдыха. После смерти супруга Таратунина Т.Ф. фактически приняла его долю наследства, включая земельный участок и бревенчатый дом по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Червишево, ул. Пышминская, д.22. Внутри семьи между Таратуниным М.А., Таратуниным П.А. и Таратуниной Т.Ф. была устная договоренность о том, что все в равных долях пользуются земельным участком и гаражом, находящимся на нем, так как это общее совместное имущество семьи. После смерти Таратуниной В.Ф. фактически три брата приняли наследство в полном объеме, а после смерти Таратунина В.А. его долю приняла супруга. Разговоров о том, что братья супруга будут признавать право собственности на имущество Таратуниной Ф.В. только за собой, не было. Таратунина В.Ф. и ее дети (Таратунин А.В., Резанович Е.В.) пользовались гаражом, хранили там зимнюю резину, использовали гараж как склад для хранения. На земельном участке Таратунин М.А. основал пасеку и разводит пчел, в связи с чем разведение овощных культур со стороны Таратуниной Т.Ф. не представляется возможным из-за летающих пчел.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Червишевского сельского поселения, на надлежащего - Пышминское территориальное управление Администрации Тюменского муниципального округа Тюменской области, в качестве соответчика привлечена Администрация Тюменского муниципального округа.

В судебном заседании истцы, представитель истца Таратунина П.А. - Шорохова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным выше.

Представитель Таратуниной Т.Ф. - Черникова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала доводы своих требований, не возражала против удовлетворения исковых требований Таратуниных об установлении границ земельного участка.

Третье лицо Таратунин А.В. в судебном заседании просил требования Таратуниной Т.Ф. удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что он и его семья приняли наследство после своего отца, обрабатывали спорный земельный участок до после его смерти и до настоящего времени на земельном участке в гараже хранятся некоторые вещи: велосипед, лыжи, гитара и старые вещи отца. Почему дяди решили исключить его семью из состава наследников ему не известно. Кроме того, просил суд учесть, что дом, который стоит на земельном участке, сделан из сруба, подаренного его отцу дедом. После смерти своего отца дети и мама приняли наследство, дети отказались от своих долей в пользу мамы.

Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав стороны, свидетелей Бекишева С.П., Овечкина В.И., Буторина Д.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что Таратунин П.А., Таратунин М.А. и Таратунин В.А. являются детьми Таратунина А.А. и Таратуниной В.Ф., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Таратунин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Таратуниной В.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-№, согласно которому на основании постановления Администрации Червишевского с/с от 07.10.1994 №№ Таратунина В.Ф. приобретает право частной собственности на землю по адресу: с. Червишево, общей площадью 0,25га, земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ Таратунина В.Ф. составила завещание, согласно которому жилой дом, незавершенный строительством бревенчатый дом, земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> она завещает сыновьям – Таратунину М.А., Таратунину В.А., Таратунину П.А. Завещание удостоверено ведущим специалистом администрации Червишевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, зарегистрировано в реестре за №№.

Как видно из справки администрации Червишевского сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно алфавитной книги завещаний Червишевского муниципального образования за период с ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ завещание Таратуниной В.Ф., удостоверенное ведущим специалистом администрации Червишевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, от № реестровый №№, не изменялось и не отменялось.

Таратунина В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таратунин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таратунин В.А. состоял в зарегистрированном браке с Таратуниной Т.Ф. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Тюмень Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Таратуниной Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа Таратунина В.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Таратунина Т.Ф. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Указанное обстоятельство также подтверждено представленной в материалы дела копией наследственного дела №№, открытого после смерти Таратунина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих доводов по иску Таратуниной Т.Ф. суду также представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Таратуниным А.А. и Таратуниным В.А. о дарении сруба, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Как следует из справки Червишевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 31.01.2006, в доме, принадлежащем Таратуниной В.Ф., находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, в настоящее время никто не зарегистрирован.

11.09.2025 кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности расположенного по адресу: <адрес>, подготовлен межевой план с указанием координат характерных точек границ, указана фактическая площадь земельного участка - 2669кв.м., земельный участок расположен в градостроительной зоне – зона застройки индивидуальными жилыми домами.

Принадлежность участка именно наследодателю и его местоположение (ул<адрес>, на котором находится жилой дом №№) подтверждаются также фрагментом плана земель с. Червишево 1992 года, сведениями похозяйственной книги №№ Червишевского сельского Совета народных депутатов, согласно которым по адресу: Пышминская, 22, членом хозяйства значилась Таратунина В.Ф., а в личном пользовании хозяйства по состоянию на 01.01.1997 находилось 0,25 га земли, а равно сведениями ЕГРН о присвоении участку 27.09.2005 кадастрового номера №.

Право собственности Таратуниной В.Ф. возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ и Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является ранее возникшим и в силу ч.1 ст.69 Закона №218-ФЗ признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН. Снятие участка с государственного кадастрового учета 07.08.2024, при наличии правоустанавливающего документа о предоставлении земли в собственность, само по себе не прекращает возникшее у наследодателя право собственности и не препятствует включению участка в состав наследства.

При таких обстоятельствах требование о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Таратуниной В.Ф., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.ст.22, 43 Закона №218-ФЗ и ст.ст.39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ.

По заказу истцов кадастровым инженером 11.09.2025 подготовлен межевой план, которым определены координаты характерных точек границ и установлена фактическая площадь участка - 2669кв.м.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Бекишев С.П., Овечкин В.И., Буторин Д.А. подтвердили, что границы участка сложились и существуют на местности более пятнадцати лет, споров о границах со смежными землепользователями не имеется. Кроме того, указывали суду на то, что видели, что участком занимались только два брата Таратунин П.А., Таратунин М.А., третьего брата и его семью на земельном участке не видели.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности суд находит требование об установлении границ земельного участка по приведенным в межевом плане координатам обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку завещанием доли наследников не определены, в силу ст. 1122 ГК РФ их доли в завещанном имуществе признаются равными - по <данные изъяты> доле за каждым из трех сыновей.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи заявления нотариусу, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятием мер по его сохранению, несением расходов на его содержание.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением таких действий понимаются, в том числе, обработка наследником земельного участка, оплата расходов на содержание наследственного имущества, иные действия по владению, пользованию и распоряжению им; эти действия должны быть совершены в течение срока, установленного ст.1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

В качестве доказательства принятия наследства Таратуниным В.А. после смерти своей матери в судебное заседание представлены личные документы родителей, которые умерший Таратунин В.А. хранил у себя и после смерти оставались у его наследников.

Наследственное дело к имуществу Таратуниной В.Ф. не открывалось, к нотариусу наследники в установленный срок не обращались. Вместе с тем совокупностью представленных доказательств: пояснениями сторон, подтверждается, что в течение шести месяцев после смерти Таратуниной В.Ф. и в последующем все трое поименованных в завещании наследников фактически приняли наследство: Таратунин П.А. проживал в доме и впоследствии возвел на участке новый дом, Таратунин М.А. обрабатывал участок и организовал на нем пасеку, Таратунин В.А. со своей семьей приезжал на участок, занимался его обработкой, посадкой сельскохозяйственных культур, пользовался расположенным на участке гаражом, нес бремя содержания имущества. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства каждым из троих наследников.

При таких обстоятельствах суд признает Таратунина П.А. и Таратунина М.А. фактически принявшими наследство после смерти матери.

Так и Таратунина В.А. суд признает принявшим наследство, доказательств того, что при жизни Таратунин В.А. отказался от наследства или являлся недостойным наследником суду не представлено.

Поскольку наследников по завещанию трое и все они наследство приняли, доля каждого из них в праве на земельный участок составляет <данные изъяты>, в связи с чем требование истцов о признании за каждым из них права собственности на <данные изъяты> долю удовлетворению не подлежит.

Суд также отмечает, что земельный участок завещан наследодателем, а потому переход права на него к наследникам осуществляется в порядке наследования по завещанию; требование о признании права в порядке наследования по закону заявлено без учета наличия действительного завещания и в этой части удовлетворению не подлежит (при этом круг наследников и размер их долей при наследовании по закону были бы тождественными, поскольку наследники первой очереди - сыновья наследодателя в равных долях, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое Таратуниным В.А. наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем приобретенная им <данные изъяты> доля в праве на земельный участок вошла в состав его собственного имущества. Таратунин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия наследства матери, поэтому к спорным отношениям положения о наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ) не применяются; принадлежавшая ему доля наследуется его наследниками на общих основаниях.

Таратунина Т.Ф. являлась супругой Таратунина В.А. и относится к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Таратунина Т.Ф. 11.03.2008 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является единственным обратившимся наследником, то есть приняла наследство Таратунина В.А. способом, предусмотренным п.1 ст.1153 ГК РФ. Следовательно, к Таратуниной Т.Ф. в порядке наследования после смерти супруга перешла принадлежавшая ему <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в связи с чем за ней подлежит признанию право на <данные изъяты> долю.

Вместе с тем требование Таратуниной Т.Ф. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Таратуниной В.Ф., удовлетворению не подлежит, поскольку наследодателем по отношению к Таратуниной Т.Ф. является ее супруг Таратунин В.А., а не Таратунина В.Ф.; самостоятельным наследником имущества Таратуниной В.Ф. она не является, а наследует производно, через долю принявшего наследство супруга. В указанной части в удовлетворении самостоятельных требований судом отказывается.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таратунина Павла Александровича, Таратунина Михаила Александровича – удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка площадью 2669кв.м. по адресу: <адрес> с координатами характерных точек границ: №

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Таратуниной Валентины Федоровны – ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2669кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) по адресу: №.

Признать Таратунина Павла Александровича, Таратунина Михаила Александровича фактически принявшими наследство после смерти Таратуниной Валентины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Таратуниным Павлом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2669кв.м. по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доли.

Признать за Таратуниным Михаилом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ.р. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2669кв.м. по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доли.

В остальной части первоначального иска – отказать.

Самостоятельные требования Таратуниной Татьяны Федоровны – удовлетворить частично.

Признать за Таратуниной Татьяной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ.р. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2669кв.м. по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доли.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026.

Участники

Истец2

  • Т. М. А.

  • Т. П. А.

Ответчик2

  • Администрация Тюменского муниципального округа

  • Администрация Червишевского сельского поселения

Третье лицо9

  • Д. Т. Т.

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

  • Ж. Д. В.

  • Н. С. В. С.

  • Р. Е. В.

  • Т. А. В.

  • Т. Т. Ф.

  • Управление Росреестра по Тюменской области

  • Ч. А. А.

Ход дела

  1. 18:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:25

    Передача материалов судье

  3. 10:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:26

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    201 кабинет (Этаж 2)

  7. 18:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    201 кабинет (Этаж 2) · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    201 кабинет (Этаж 2) · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  10. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    201 кабинет (Этаж 2)

  11. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    201 кабинет (Этаж 2) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  12. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства