УИД 72RS0№-81
2-1047/2026 (2-5510/2025;)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 февраля 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя районного отделения судебных приставов Ленинского АО <адрес> ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в РОСП Ленинского АО <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере 2 213928,98, взыскатель УФНС России по <адрес>. В срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов должником не исполнены. В собственности ответчика имеется 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1998 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Субботина, <адрес>, категория земель: по документу для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки с объектом незавершенного строительства : жилой дом с присвоенным адресом : <адрес>, Мальковское муниципальное образование, д. Субботина, <адрес>, площадь застройки в кв.м. с округлением до 0,1 кв.м. 415,9, вид права : общая долевая собственность доля в праве 1/2, кадастровый №, на которую истец просит обратить взыскание.
Истец судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
Представитель третьего лица УФНС Росси по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере 2 213928,98, взыскатель УФНС России по <адрес>. Срок для добровольного исполнения установлен в 5 дней со дня получения копии постановления, постановление получено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено судом, в собственности ФИО1 имеется 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1998 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Субботина, <адрес>, категория земель: по документу для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки с объектом незавершенного строительства : жилой дом с присвоенным адресом: <адрес>, Мальковское муниципальное образование, д. Субботина, <адрес>, площадь застройки в кв.м. с округлением до 0,1 кв.м. 415,9, вид права : общая долевая собственность доля в праве 1/2, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, у ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, кадастровый №, находящейся в обременении АО «Альфа-Банк» по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на 242 месяца с даты фактического предоставления кредита, квартира по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес> площадью 325 кв.м. кадастровый №, находящейся в обременении АКБ «Пересвет» по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на 204 месяца.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что требования исполнительного документа должником ФИО1 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Учитывая, что судебный акт о взыскании с ответчика задолженности не исполняется длительное время, факт принадлежности ответчику земельного участка судом установлен, земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, а также исходя из того, что кадастровая стоимость земельного участка не превышает суммы задолженности ответчика, каких-либо препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, с учетом ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм права, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета Тюменского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233, 446 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя районного отделения судебных приставов Ленинского АО <адрес> ФИО5- удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Субботина, <адрес>, с кадастровый номер №, площадью 1998 кв.м., категория земель: по документу для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки с объектом незавершенного строительства: жилой дом с присвоенным адресом : <адрес>, Мальковское муниципальное образование, д. Субботина, <адрес>, площадь застройки в кв.м. с округлением до 0,1 кв.м. 415,9, вид права: общая долевая собственность доля в праве 1/2, кадастровый №
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в доход бюджета Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.