РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 марта 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО1,
У С Т А НО В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (10553297231) на сумму 146793 рублей на срок 1116 дней под 35,18 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Обращает внимание, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается предоставленными выписками по счетам заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственной массы умершего задолженность по кредитному договору № (10553297231) в размере 101255,14 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4037,65 рублей.
На основании определения Тюменского районного суда <адрес> к участию в деле были привлечены в качестве ответчика ФИО1, третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО5
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО6, ФИО5 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представили.
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.810 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (10553297231) на сумму 146793 рублей на срок 1116 дней под 35,18 % годовых
Согласно п.6 Индивидуальных условий, периодичность оплаты согласно тарифам банка, общих условий договора потребительского кредитования.
До подписания индивидуальных условий, заемщик ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредитования.
Как следует из выписки по счету ФИО2 последний платеж заемщиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства, возникающие из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно положений п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО1, наследником является ФИО1
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № (10553297231) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101255,14 руб.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, в соответствии с положениями ст. 811 и ст.819 ГК РФ, у Банка возникло право на досрочное истребование суммы задолженности по кредиту.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает верным и арифметически правильным, каких-либо доказательств в его опровержение, в ходе судебного разбирательства, не представлено.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна сторона не отвечает.
Таким образом, наследник несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при недостаточности суммы перешедшего к нему наследственного имущества, обязательства наследника в недостающей части прекращаются, поэтому по требованию кредиторов, взыскание не может быть больше суммы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.
Как следует из материалов дела ответчиком ФИО2 задолженность по кредиту погашена, что подтверждается заявлением ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность по кредиту погашена после обращения истца с иском в суд и до вынесения решения суда.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исполнению решение суда не подлежит, поскольку ответчиком требования истца уже исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подача иска является результатом противоправных и недобросовестных действий должника – невозврат денег. Соответственно расходы, которые понес истец, в том числе государственная пошлина, должны взыскиваться за счет ответчика.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4037,65 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая то, что исковое требования заявлены истцом по причине бездействия должника – взыскать государственную пошлину надлежит с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, без обращения взыскания задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) расходы по оплате госпошлины в размере 4037,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.