РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 февраля 2026 года
№
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п.9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для прекращения ежемесячной выплаты является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. «д» п.9 Правил). Об обязанности сообщить в СФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации на уход, лицо, осуществляющее уход, было предупреждено, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно являлся получателем компенсационной выплаты на общую сумму 348965,42 рублей. В связи с выявленным фактом переплаты, ОСФР по <адрес> оформил протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД. На основании указанного протокола, Управление направило ответчику уведомление о переплате. Уведомление осталось без ответа, переплата не возмещена. ОСФР по <адрес> вынесено решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру. Истец просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученной компенсационной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 348965,42 рублей.
Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и мест судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 приходится отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.
ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ принято решение № о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11500 рублей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выплачены денежные средства в размере 348 965,42 рублей.
В соответствии с пп. «д» п.9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ото ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для прекращения ежемесячной выплаты является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В силу п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из пп. «б» п.4 заявления о назначении ежемесячной выплаты следует, что ФИО1 был предупрежден о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.
Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п.5 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> был выявлен факт излишней компенсационной выплаты ФИО1 в размере 348965,42 рублей, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости обратиться в клиентскую службу по вопросу излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата ответчиком излишне выплаченных сумм, в нарушение ст.56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что на момент принятия решения о назначении компенсационной выплаты ответчику, имели место обстоятельства, исключающие её назначение, суд пришел к убеждению о наличии оснований для удовлетворения требований иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неправомерно полученные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348965,42 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Тюменского муниципального округа подлежит взысканию госпошлина в размере 11225 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) неправомерно полученные денежные средства в виде компенсационной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348 965,42 рублей.
Взыскать ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета Тюменского муниципального округа госпошлину в размере 11 225 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Подлинник решения находится в гражданском деле №(72RS0№-53) в Тюменском районном суде <адрес>.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.