РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 февраля 2026 года
№
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 угли в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью потерпевшего причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП ФИО2 являлся собственником транспортного средства, которым управлял ФИО1 Вред здоровью потерпевшего был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством с нарушением требований о запрете использования транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. На момент ДТП гражданская ответственность ответчиков не была застрахована по полису ОСАГО. Виду отсутствия договора ОСАГО у ответчиков, а также в соответствии с пп. «г» п.1 ст18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 210250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 210250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №№, 14853, 14854, 14856 о перечислении денежных средств на общую сумму 84515568,98 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков была направлена претензия. Задолженность ответчиками не погашена. Истец просит взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 210250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7308 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7 угли, АО «АльфаСтрахование».
Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, считает надлежащим ответчиком ФИО1.
Третье лицо ФИО7 угли, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьих лиц.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск РСА подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ № г/н № под управлением ФИО1 и пешехода ФИО7 угли, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением старшего следователя ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
ФИО7 угли признан потерпевшим по уголовному делу №, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ГБУЗ ТО «ОБСМЭ», ФИО5 угли причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чес на 1/3.
Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с.264 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства ВАЗ 21140 г/н № значится ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Между тем, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, транспортное средство ВАЗ 21140 г/н № передано в собственность ФИО1
Как установлено судом и не оспорено ответчиками, автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21140 г/н № по договору ОСАГО застрахована не была.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО, одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП.
Согласно п. «г» ч.1 ст.18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу п.1 ст.19 Закона об ОСАГО, рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 угли в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсационной выплате ФИО7 угли и осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 210250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 210250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №№, 14853, 14854, 14856 о перечислении денежных средств на общую сумму 84515568,98 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом адрес ответчиков направлена претензия о перечислении РСА денежных средств в размере 210250 рублей.
Доказательств исполнения требований претензии материалы дела не содержат.
В соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно п.3 ст.32 Закона об ОСАГО, на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В п.1 ст. 4 Закона об ОСАГО указано, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ч.6 ст.4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При этом, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч.2 ст.19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Из ч.2 ст.12 Закона об ОСАГО следует, что страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
В соответствии с п. 1 ст.20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что на момент ДТП, ответчик ФИО1 управлял, принадлежащим ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортным средством ВАЗ 21140 г/н № в отсутствие полиса ОСАГО, а также учитывая признание исковых требований указанным ответчиком, суд пришел к убеждению, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 в сумме уплаченной компенсационной выплаты, составляющей 210250 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию, в порядке регресса, ущерб в виде выплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в сумме 210250 рублей.
При этом, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 суд считает необходимым отказать, признавая его ненадлежащим ответчиком по делу.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 7308 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в порядке регресса ущерб, в виде выплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в сумме 210 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 308 рублей.
В удовлетворении требований Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Подлинник решения находится в гражданском деле № (72RS0№-23) в Тюменском районном суде <адрес>.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.