ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимой Гуржий А.В., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Гуржий А.В., родившейся <дата> в <данные изъяты>, не судимой, проживающей в <адрес>, и зарегистрированной в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, УК РФ (шесть преступлений),
УСТАНОВИЛ:
Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершала мелкие хищения чужого имущества на территории Ашинского городского округа Челябинской области.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 24 июня 2025 г., за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 5 февраля 2026 г. около 17 часов 44 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятёрочка №11665» ООО «Агроторг», по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д. 40 «б», в торговом зале данного магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и работников данного магазина, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, со стеллажа, на котором размещена реализуемая в магазине алкогольная продукция, свободным доступом, тайно от окружающих, похитила одну бутылку водки «ВОДКА Архангельская Северная, выдержка 40%, 1,0 л. (Стекло)» объёмом 1 литр, стоимостью 949 рублей 99 копеек, с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 24 июня 2025 г., за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 7 февраля 2026 г. около 08 часов 47 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №11665» ООО «Агроторг», по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д. 40 «б», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и работников данного магазина, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, со стеллажа, на котором размещена реализуемая в магазине алкогольная продукция, свободным доступом, тайно от окружающих, похитила одну бутылку водки «ВОДКА Архангельская Северная, выдержка 40%, 1,0 л. (Стекло)» объёмом 1 литр, стоимостью 949 рублей 99 копеек, с похищенными имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 24 июня 2025 г., за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 7 февраля 2026 г. около 15 часов 24 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №11665» ООО «Агроторг», по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д. 40 «б», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и работников данного магазина, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, со стеллажа, на котором размещена реализуемая в магазине алкогольная продукция, свободным доступом, тайно от окружающих, похитила одну бутылку водки «ВОДКА «Русский стандарт» 40%, 1,0 л. (Стекло)» объёмом 1 литр, стоимостью 1 099 рублей 00 копеек, с похищенными имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 24 июня 2025 г., за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 8 февраля 2026 г. около 08 часов 01 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №11665» ООО «Агроторг», по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д. 40 «б», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и работников данного магазина, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, со стеллажа, на котором размещена реализуемая в магазине алкогольная продукция, свободным доступом, тайно от окружающих, похитила одну бутылку водки «ВОДКА Архангельская Северная, выдержка 40%, 1,0 л. (Стекло)» объёмом 1 литр, стоимостью 949 рублей 99 копеек, с похищенными имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 24 июня 2025 г., за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 8 февраля 2026 г. около 17 часов 26 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №11665» ООО «Агроторг», по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д. 40 «б», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и работников данного магазина, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, со стеллажа, на котором размещена реализуемая в магазине алкогольная продукция, свободным доступом, тайно от окружающих, похитила одну бутылку водки «ВОДКА «TUNDRA AUTHENTIC» водка крайнего севера 40%, 1,0 л. (Стекло)» объёмом 1 литр, стоимостью 839 рублей 99 копеек, с похищенными имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Гуржий А.В., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 24 июня 2025 г., за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 9 февраля 2026 г. около 16 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №11665» ООО «Агроторг», по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д. 40 «б», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и работников данного магазина, убедившись, что за её действиями не наблюдают посторонние лица, со стеллажа, на котором размещена реализуемая в магазине алкогольная продукция, свободным доступом, тайно от окружающих, похитила одну бутылку водки «ВОДКА «Русский стандарт» 40%, 1,0 л. (Стекло)» объёмом 1 литр, стоимостью 1 099 рублей 00 копеек, с похищенными имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Гуржий А.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Гуржий А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимой Гуржий А.В. суд квалифицирует по хищению имущества ООО «Агроторг» 5 февраля 2026 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по хищению имущества ООО «Агроторг» 7 февраля 2026 года в 08 часов 47 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по хищению имущества ООО «Агроторг» 7 февраля 2026 года в 15 часов 24 минуты по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по хищению имущества ООО «Агроторг» 8 февраля 2026 года в 08 часов 01 минуту по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по хищению имущества ООО «Агроторг» 8 февраля 2026 года в 17 часов 26 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по хищению имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2026 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимой Гуржий А.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные Гуржий А.С. преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом установлено, что Гуржий А.В. по каждому преступлению признала вину, раскаялась в содеянном, указала место и способ совершения преступлений, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимой, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Гуржий А.В. к совершению преступлений, не имеется.
Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению судом не установлено.
При назначении наказания суд принял во внимание, что Гуржий А.В. признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, в связи с чем, учитывая размер причинённого ущерба, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Довод защиты о признании объяснений подсудимой Гуржий А.В. в качестве явки с повинной по каждому преступлению, суд считает не обоснованными, поскольку сама Гуржий А.В. в следственные органы с сообщениями о совершённых ею преступлений не являлась, а её преступные действия выявлены сотрудниками полиции.
Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не имеется.
Рассматривая вопрос о гражданском иске, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гуржий А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:
по ст.158.1 УК РФ (хищение 5 февраля 2026 года) - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, по ст.158.1 УК РФ (хищение 7 февраля 2026 года в 08 часов 47 минут) - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, по ст.158.1 УК РФ (хищение 7 февраля 2026 года в 15 часов 24 минуты) - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, по ст.158.1 УК РФ (хищение 8 февраля 2026 года в 08 часов 01 минуту) - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, по ст.158.1 УК РФ (хищение 8 февраля 2026 года в 17 часов 26 минут) - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, по ст.158.1 УК РФ (хищение 9 февраля 2026 года) - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Гуржий А.В. – 250 (двести пятьдесят часов) обязательных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Гуржий А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Гуржий А.В. в пользу ООО «Агроторг» г. Санкт-Петербург в счёт возмещения материального ущерба 5 887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 96 копеек.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев