К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-59/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Зайцев Василий Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело №1-59/2026

УИД №74RS0008-01-2026-000412-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 г. г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Киселевой Н.В., потерпевшей потерпевшая, подсудимого Горохова А.С., защитника Голубева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горохова А.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого:

1) 22 сентября 2025 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен в полном объеме 27 февраля 2026 года;

2) осужденного 16 марта 2026 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к четырём месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.С. 2 марта 2026 года нанёс побои и совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшая

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Горохов А.С. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2025 года по ч.1 ст.116.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, 2 марта 2026 года около 22:30 часов Горохов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, во время словесной ссоры со своей сожительницей потерпевшая, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения побоев и совершения иных насильственных действий, стоя спереди умышленно с силой правой рукой толкнул потерпевшая в область груди, отчего последняя испытала физическую боль и, не удержавшись на ногах, упала спиной на стоящее кресло, ударившись левым плечом о кресло, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Горохов А.С. продолжая свой единый умысел, с целью нанесения побоев, подошел к сидящей в кресле потерпевшая и умышленно, применяя побои, нанёс не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область левого плеча потерпевшая, от которых последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны Горохова А.С. у потерпевшая согласно заключению эксперта <номер> от <дата> имели место повреждения в виде кровоподтеков на лице слева (2) на плече слева (5). Повреждения носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в законную силу 01.09.2025 г.).

Подсудимый Горохов А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Горохов А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому Горохову А.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Гороховым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что Горохов А.С. в своих показаниях признал вину в совершении преступления, сообщил место и обстоятельства совершённого преступления, по представленным документам имеет двоих малолетних детей, материально содержит и воспитывает детей своей сожительницы, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей своей сожительницы.

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о том, что подсудимый длительное время распивал спиртные напитки, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Горохова А.С. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало возникновению конфликта, снижению внутреннего контроля Горохова А.С. за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшей, что привело к совершению преступления.

Горохов А.С. осужден за преступления небольшой тяжести по приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2025 года, 16 марта 2026 года, судимости не сняты и не погашены, однако не образуют рецидив преступлений согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимому Горохову А.С. суд принял во внимание, что Горохов А.С. признал вину в совершении преступления, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, совершенное преступление не относится к категории тяжких, в силу чего, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горохова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание – четыре месяца исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 16 марта 2026 года окончательно назначить наказание Горохову А.С. - семь месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок наказания Горохову А.С. отбытое им наказание в виде исправительных работ по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 16 марта 2026 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Горохову А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий В.Ю. Зайцев

Участники

Лица

  • Г. А. С.

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура г. Аша

Защитник (адвокат)

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:10

    Передача материалов дела судье

  3. 10:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    1-й этаж Зал №3

  5. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:28

    Дело оформлено