ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимого Кузнецова Н.А., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Кузнецова Н.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.А. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кузнецов Н.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 2 мая 2024 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 15.01.2026 года около 23 часов 02 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <номер> на проезжей части автодороги возле дома № 10 по ул. Кирова города Сим Ашинского района Челябинской области, чем допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), после чего в указанном месте был задержан сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России Челябинской области, у которых имелись достаточные основания полагать, что Кузнецов Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, согласно которому у Кузнецова Н.А. было установлено наличие в выдыхаемом воздухе содержания этилового спирта 0,882мг/л. С результатом освидетельствования Кузнецов Н.А. не согласился и был направлен в ФГБУЗ МСЧ № 162 ФМБА России на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Кузнецова Н.А. установлено наличие в выдыхаемом воздухе содержания этилового спирта 0,81мг/л., тем самым, у Кузнецова Н.А. установлено состояние опьянения.
Подсудимый Кузнецов Н.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Кузнецов Н.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кузнецова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Кузнецовым Н.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Установлено, что Кузнецов Н.А. признал вину в совершении преступления, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.А. суд принял во внимание, что он не судим, положительно характеризуется, впервые совершил деяние относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Судом установлено, что Кузнецов Н.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ использовал автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <номер>, 2004 года выпуска, зарегистрированный на Кузнецова Н.А., и находящийся на территории отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, следовательно, суд принимает решение о конфискации данного транспортного средства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Меру пресечения подписку о невыезде Кузнецову Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <номер>, 2004 года выпуска, принадлежащий Кузнецову Н.А. находящийся на территории отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность Российской Федерации; DVD-R диск с видеозаписью от 15.01.2026 года – хранить в материалах уголовного дела.
Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки ««ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер> идентификационный номер (VIN) ХТА <номер>, легковой седан, серо-синего цвета, категория В/М1, 2004 года выпуска, номер кузова <номер>, объем двигателя 1568 куб.см, ПТС <номер> - до его конфискации в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев