К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-408/2026 (2а-977/2025) ~ М-935/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Маклакова Алена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 66RS0034-01-2025-001119-30 копия

Дело № 2а-408/2026

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.01.2026 г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Веселковой Л.П., с участием прокурора Круцан ФИО6., административного ответчика Мордина ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Красноуральский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Мордина ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России ОМВД России «Красноуральский» обратился в суд к административному ответчику Мордину ФИО9. с административным иском о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Требования мотивированы тем, что Мордин ФИО10 был осужден 17.01.2018 Красноуральским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 21.12.2022 в отношении Мордина ФИО11 установлен административный надзор до 07.12.2029 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные магазины по реализации спиртных напитков).

В течение нахождения на профилактическом учете Мордин ФИО12 неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, является основанием для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений.

Административный истец ОМВД России «Красноуральский» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Мордин ФИО13 не возражал против дополнения ограничений. Указал, что принимает меры к трудоустройству, намерен пройти противоалкогольное лечение.

По заключению прокурора, административное исковое заявление ОМВД России «Красноуральский» подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 21.12.2022 в отношении Мордина ФИО14. установлен административный надзор сроком до 07.12.2029 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные магазины по реализации спиртных напитков). (л.д.8)

С 16.01.2023 Мордин ФИО15. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Красноуральску, с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения.(л.д.9)

Судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении Мординым ФИО16 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.

Мордин ФИО17 в период осуществления административного надзора совершил 17 правонарушений, а именно: против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (16.12.2023, 21.07.2025) – 2 раза; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (06.08.2024, 04.11.2024, 17.12.2024, 25.07.2025) – 4 раза;

посягающих на общественный порядок: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (21.04.2024, 02.08.2024, 02.06.2025) – 3 раза; по ст.20.21 КоАП РФ (29.11.2025) – 1 раз; по ст.20.25 КоАП РФ (29.02.2025, 03.07.2024, 16.10.2024, 13.11.2024, 07.10.2025, 30.10.2025) – 6 раз;

посягающие на права граждан: по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (30.05.2025) – 1 раз.

При этом, совершение Мординым ФИО18 01.07.2023 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также 14.09.2023 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как указано в административном иске, не подтверждается представленными справками на физическое лицо. Иных доказательств привлечения Мордина ФИО19. к административной ответственности за указанные правонарушения, суду не представлено.

Согласно рапорту-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО4, административный ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и несовершеннолетними детьми. Состоит на учете в Центре занятости, по месту жительства жалоб не поступало.

Мордин ФИО22 под наблюдением психиатра, нарколога не числится. Как указано административным истцом в иске, Мордин ФИО20 на профилактические беседы реагирует адекватно, в целом характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении Мордина ФИО21. дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика, суд полагает, что следует дополнить административные ограничения увеличением количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, до трех раз в месяц. Установление большего количества явок, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Красноуральский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Мордина ФИО23, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения увеличением количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации до трех раз в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Дополнительно установленные административные ограничения в отношении Мордина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Красноуральский"

Административный ответчик

  • М. Д. В.

Прокурор

  • Прокурор города Красноуральска

Ход дела

  1. 09:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:02

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 2

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 15:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:40

    Дело оформлено

  11. 15:26

    Дело передано в архив