ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи
Нусратова Р.С.
при секретаре
Смольниковой М.А.
с участием сторон:
государственного обвинителя ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.
подсудимого Нуриева И.И.
защитника адвоката Голубева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда уголовное дело в отношении:
<Нуриева И.И.>, < >, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В конце декабря 2024 года, у Нуриева И.И., не получавшего на территории Российской Федерации водительского удостоверения, находящегося на территории г.Аши Челябинской области, понимающего и осознающего, что гражданин Российской Федерации для управления автотранспортом обязан иметь водительское удостоверение в соответствии с Федеральным законом РФ №196 «О безопасности дорожного движения», возник умысел на незаконное приобретение, хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управления автотранспортными средствами, он в конце декабре 2024 года, точное время не установлено, находясь в <адрес>, через мобильное устройство посредством мессенджера ВАЦАП позвонил неизвестному лицу, с которым познакомился в конце декабря 2024 года в г. Уфе Республики Башкортостан и сообщил неизвестному лицу, в отношении которого 22.06.2026 года возбуждено уголовное дело <номер> по ч.1 ст. 327 УК РФ, о желании приобрести поддельное водительское удостоверение. Указанное неизвестное лицо ответило, что изготовление поддельного водительского удостоверения будет стоить 25 000 рублей, и для этого ему нужно будет предоставить личную фотографию, и фотографию паспорта гражданина РФ. Продолжая свой единый преступный умысел, Нуриев И.И. согласился приобрести поддельное водительское удостоверение за 25 000 рублей у данного неизвестного лица, направив при помощи мессенджера Ватсап свою фотографию и фотографию своего паспорта гражданина РФ. Далее он, находясь в <адрес>, в конце декабря 2024 года, точное время не установлено, осуществил перевод вышеуказанному неизвестному лицу денежных средств в сумме 25 000 рублей, для изготовления поддельного водительского удостоверения. Продолжая свой единый преступный умысел, он 24.12.2024 года в почтовом отделении, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Аша, ул. Ленина, 34, получил конверт, отправленный вышеуказанным неизвестным лицом, в котором находилось изготовленное поддельное водительское удостоверение с серийным номером <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М», якобы выданное 06.12.2024 года ГИБДД Челябинской области, оформленное на имя <Нуриева И.И.>, со своей фотографией. В дальнейшем Нуриев И.И. указанное водительское удостоверение хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, а при управлении автомобилем – при себе. Тем самым он умышленно приобрел, стал хранить и использовать вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление автотранспортными средствами категории «В, В1, М», номер которого фактически согласно базы ФИС-ГИБДД-М Российской Федерации зарегистрирован на имя <ФИО 1>, <дата> года рождения.
10.06.2026 года в период времени до 20:48 часов Нуриев И.И. управлял автомашиной марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <номер> у <адрес>, где он был остановлен сотрудниками ИДПС ГАИ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области. При проверке документов он умышленно предоставил поддельное водительское удостоверение с серийным номером <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М», якобы выданное <дата> ГИБДД Челябинской области, оформленное на имя <Нуриева И.И.>, <дата> года рождения, со своей фотографией в данном водительском удостоверении инспектору ИДПС ГАИ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, тем самым использовал незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии с серийным номером <номер>.
Согласно заключения эксперта <номер> от 15.06.2026 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу бланка водительского удостоверения образца 2018 года выданного 06.12.2024 года на имя <Нуриева И.И.>, <дата> года рождения, с нумерацией 99 31 850386 и выходными данными Гознак, ППФ, Пермь, 2024, «Б». 3. 179800., не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса характерных для бланков водительских удостоверений РФ данной модификации. Бланк представленного водительского удостоверения выполнен на поликарбонатной основе прямоугольной формы с закругленными углами не обладающей люминесценцией, изображения постоянных текстовых и графических реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка (за исключением овального элемента в левом верхнем углу с нумерацией) выполнены способом цветной струйной печати, овальный элемент «RUS» в левом верхнем углу лицевой стороны с нумерацией выполнены способом цветной электрографической печати.
Таким образом, Нуриев И.И. в период времени с конца декабря 2024 года по 10.06.2026 года незаконно приобрел, хранил, и использовал поддельное водительское удостоверение с серийным номером <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М», оформленное на имя <Нуриева И.И.>, <дата> года рождения, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М».
Подсудимый Нуриев И.И. в судебном заседании виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением; заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник адвокат Голубев А.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения подсудимого, как излишне вмененный, квалифицирующий признак «перевозка в целях использования».
С учетом указанной позиции стороны обвинения, суд квалифицирует действия Нуриева И.И. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Суд полагает возможным изменить обвинение при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, так как, данный вопрос не требует исследования доказательств по делу, и не ухудшает положение подсудимого.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Судом установлено, что Нуриев И.И. совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории небольшой тяжести, на профилактических учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66, 73).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:
- полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд признает объяснение подсудимого данное им 10.06.2026 года (л.д. 14), до возбуждения уголовного дела, где он дает подробные пояснения по обстоятельствам преступления, указывая не только о факте использования поддельного водительского удостоверения, но и сообщая информацию о периоде, способе приобретения поддельного водительского удостоверения, то есть предоставляя сведения, которые не были известны органам дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд считает, что с целью влияния наказания на исправление подсудимого, с учетом положений ст. 56 УК РФ, следует назначить Нуриеву И.И. наказание, в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать <Нуриева И.И.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два месяца.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ограничения на изменение места жительства, выезда за пределы муниципального образования – Ашинский округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Нуриева И.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:
- водительское удостоверение на имя Нуриева И.И. с серией <номер> номером <номер>, выданное 06.12.2024 года, находящееся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
< >
< >
< >