ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС») по доверенности Терехова В.Р. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.03.2020 по гражданскому делу № был удовлетворен иск ООО ПКО «ЭОС» к Минеевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании указанного судебного акта был выдан исполнительный лист ФС №. 08.11.2023 судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, впоследствии данное исполнительное производство было окончено <дата обезличена>, исполнительный лист должен был быть возвращен взыскателю. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительный документ к взыскателю не поступал. Просит выдать дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «ЭОС» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по известному адресу и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в заявлении представитель ООО ПКО «ЭОС» Терехова В.Р., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствии их представителя.
Должник Минеева С.Е., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены путем вручения и направления судебной повестки по известному месту жительства/нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Судом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд, находит заявление о выдаче дубликата исполнительного документа необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.03.2020 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Минеевой С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскана с Минеевой С. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №KD13881000059085 от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 517 320 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 356 783 руб. 93 коп., проценты по договору в сумме 160 536 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 373 руб. 21 коп. (л.д.77).
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области от <дата обезличена> на основании исполнительного листа серии ВС № от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Минеевой С. Е., предмет исполнения – кредитные платежи и расходы по оплате государственной пошлины в размере 525 693 руб. 86 коп., было окончено.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области от <дата обезличена> на основании исполнительного листа серии ВС № от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Минеевой С. Е., предмет исполнения – кредитные платежи и расходы по оплате государственной пошлины в размере 519 301 руб. 48 коп.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отделения УФССП по Свердловской области от 26.06.2024 исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно информации, представленной судебным приставом исполнителем Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области, исполнительное производство №-ИП в отношении должника Минеевой С. Е. в пользу взыскателя ООО ПКО «ЭОС», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, окончено, оригинал исполнительного документа с постановлением об окончании включен в почтовый реестр и будет направлен взыскателю при поступлении денежных средств на отправку исходящей корреспонденции.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Таким образом, законом установлен как общий трехлетний срок для обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, так и специальный - когда подлинник исполнительного документа утрачен судебным приставом-исполнителем (или другим осуществляющим исполнение лицом) и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По общему правилу, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Учитывая, что исполнительный лист в отношении должника выдан судом, исполнительное производство окончено 26.06.2024, то срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению истекает 26.06.2027, и не пропущен взыскателем при обращении в суд с таким заявлением.
Вместе с тем, из ответа судебного пристава - исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по Свердловской области на судебный запрос следует, что исполнительное производство №ИП в отношении должника Минеевой С.В. в пользу взыскателя ООО ПКО «ЭОС», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам окончено, исполнительный документ находится в Краснотурьинском районном отделении ГУФССП России по Свердловской области
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт и причины утраты исполнительного листа.
Поскольку факт утраты исполнительного документа заявителем не подтвержден, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач