К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-22/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0032-01-2024-001019-32 № 4/15-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рачкова А. А., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, установил:

приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 20 августа 2024 года Рачков А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 02 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 23 декабря 2025 года Рачкову А.А. не отбытая часть наказания замена лишением свободы на срок 10 месяцев 14 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 05 ноября 2026 года.

Осужденный Рачков А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения переводе его в колонию-поселение.

Осужденный Рачков А.А. в судебном заседании участия не принимал. В ходатайстве просил рассмотреть вопрос об изменении вида исправительного учреждения без его участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденного.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение:

- по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания;

- осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания;

- осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 УК РФ, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Рачков А.А. отбыл более 1/3 срока наказания по приговору суда (1/3 – 07.04.2026 года).

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду охарактеризовала осужденного Рачкова А.А. с положительной стороны. Рачков А.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 08 февраля 2026 года. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другими нормативно-правовыми актами относится добросовестно. Взысканий не имеет. Имеет 01 поощрение. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие принимает. Привлечен к оплачиваемому труду. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ, работу выполняет качественно. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершении преступлении признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали.

Администрация ИУ полагает перевод осужденного Рачкова А.А. на участок колонии-поселения целесообразным.

Согласно медицинской справке, осужденный Рачков А.А. соматически здоров.

Поскольку осужденный Рачков А.А. отбыл более 1/3 срока наказания, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, к труду относится добросовестно, то суд считает ходатайство осужденного Рачкова А.А. об изменении вида исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Рачкова А. А., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения – удовлетворить.

Перевести осужденного Рачкова А. А., <дата обезличена> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 16:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 08:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства