ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденного Танасова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Танасова М. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Синарского районного суда гор. К.-Уральского Свердловской области от 16 декабря 2025 года Танасов М.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 04 ноября 2026 года.
Не отбытый срок наказания составляет 04 месяца 10 дней.
Осужденный Танасов М.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл более 1/2 срока наказания, официально трудоустроен, проходит обучение в училище по специальности сварщик, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Танасов М.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить, дополнив, что в настоящее время работает, прошел обучение и получил профессию, с дисциплинарным взысканием не согласен, но его не обжаловал.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Танасов М.В. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное преступление небольшой тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене не отбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на иной более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Танасов М.В. в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканию в виде выговора (23.04.2026), которое в настоящее время является действующим. При этом, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.
Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Танасова М.В. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.
По приговорам суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке, осужденный Танасов М.В. соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, Танасов М.В. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 04 февраля 2026 года. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другими нормативно-правовыми актами относится не добросовестно. Имеет 01 взыскание, которое является действующим. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, критику в свой адрес не всегда воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях активного участия не принимает. Привлечен к оплачиваемому труду с 19.02.2026 года подсобным рабочим участка по изготовлению тарной продукции. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ, работу выполняет не особо охотно. В проводимых психологических мероприятиях участие принимает по мере необходимости. Вину в совершении преступления признал. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Танасов М.В. характеризуется отрицательно, т.к. имеет действующее взыскание. У осужденного Танасова М.В. не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Полагает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ носит преждевременный характер.
Согласно психологической характеристике, у осужденного Танасова М.В. средний риск деструктивного поведения, отмечены такие особенности личности как отсутствие склонности к чувству вины и избеганию неудач, податливость, доверчивость.
Суд, соглашаясь с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Танасова М.В. могут быть достигнуты путем отбытия осужденным более мягким видом наказания, нежели лишение свободы.
Поведение осужденного Танасова М.В. за время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку он допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде выговора, которое в настоящее время является действующим, поощрений не имеет.
Вопреки доводам осужденного, суд при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не вправе проверять незаконность и необоснованность примененного к осужденному взыскания, поскольку это не является предметом настоящего судебного разбирательства и подлежит рассмотрению в ином судопроизводстве.
Суд, с учетом данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены не отбытой части наказания Танасову М.В. более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Танасовым М.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Танасов М.В. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Танасова М. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина