ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Семениной А.К. и ее защитника – адвоката Ремизовой Н.В., действующей на основании удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Семениной А. КонстА.вны, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Тагилстроевского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 30 июня 2022 года Семенина А.К. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 руб.
Конец срока – 22 сентября 2030 года.
Неотбытый срок наказания составляет 04 года 02 месяца 28 дней.
Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденной Семениной А.К., обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденной отбыт срок, необходимый для удовлетворения ходатайства, трудоустроена, выполняет требования внутреннего распорядка ИУ, выполняет общественные работы в порядке ст. 106 УИК РФ, имеет поощрения, 01 взыскание, которое погашено, вину в совершении преступления признала, приговором суда с осужденной взысканы процессуальные издержки, а также штраф, которые полностью выплачены, с ноября 2025 года переведена на облегченные условия отбывания наказания.
В судебном заседании осужденная Семенина А.К. и ее защитник - адвокат Ремизова Н.В. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Семенина А.К. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Семенина А.К. за время отбывания наказания допустила 01 нарушение режима содержания, за что подвергалась взысканию в виде выговора, которое погашено в установленном законом порядке 06.03.2025. При этом, 04 раза поощрялась администрацией ИУ за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду (последнее от 15.04.2026).
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Семениной А.К. по состоянию на 09.06.2026 года в бухгалтерии ИУ исковых обязательств не имеется. Вместе с тем, ранее в бухгалтерию ИУ поступило 03 исполнительных документа, в том числе, о взыскании уголовного штрафа по приговору суда в сумме 50 000 руб., о взыскании процессуальных издержек в сумме 17 224, 33 руб. и 11 097 руб., которые осужденной в полном объеме выплачены.
Как усматривается из характеристики осужденной, Семенина А.К. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 08 августа 2022 года из СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области, где нарушений установленного порядка режима содержания не допускала, поощрений не имела. В ФКУ ИК-16 была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 допустила 01 нарушение и была привлечена к дисциплинарному взысканию в виде выговора (погашено), имеет 04 поощрения в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. С 27.11.2025 переведена в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроена швеей 2 квалификационного разряда УПШУ, согласно ст. 103 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В общении с представителя администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. По приговору суда вину в совершенном ей преступлении признала. По приговору суда имеет штраф в размере 50 000 руб. и процессуальные издержки в сумме 24 414, 50 руб.
Администрация исправительного учреждения считает, что за период отбывания наказания в ИУ цель уголовного наказания, а именно исправление осужденного можно считать достигнутой. В поведении Семениной А.К. формируется уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития. При указанном, характеризует осужденную Семенину А.К. положительно, полагает возможным замену неотбытой части наказания на принудительные работы.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУ ИК-16 у осужденной Семениной А.К. имеются социально-значимые заболевания. При этом в судебном заседании установлено, что Семенина А.К. является трудоспособной и инвалидности не имеет.
Из производственной характеристики следует, что Семенина А.К. трудоустроена швеей швейного производства 2 квалификационного разряда с <дата обезличена> в соответствии со ст. 103 УИК РФ, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, в конфликтные ситуации не вступает и не создает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Семениной А.К. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, ее поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Семенина А.К. является трудоспособной и работает в исправительном учреждении, то суд считает возможным заменить ей оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Семениной А. КонстА.вны, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, удовлетворить.
Заменить осужденной Семениной А. КонстА.вне, <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 30 июня 2022 года в виде 04 лет 02 месяцев 28 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 04 года 02 месяца 28 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденную Семенину А.К. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Семениной А.К. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Семениной А.К. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания ее в местах лишения свободы с 25 июня 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 01 день лишения свободы за 01 день принудительных работ.
Осужденную Семенину А.К. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина