ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с заявлением Дубовицкой С. В. о снятии ареста на имущество, установил:
В адрес Краснотурьинского городского суда Свердловской области поступило ходатайство Дубовицкой С.В. об отмене ареста, наложенного на имущество Дубовицкого Ю.А. в рамках уголовного дела, в обоснование которого заявителем указано на то, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.07.2020 произведен раздел имущества Дубовицкого Ю.А. и Дубовицкой С.В., за Дубовицкой С.В. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 2 045 кв. м, кадастровый №, расположенный примерно в 518 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес обезличен>. В последующем решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> за Дубовицкой С.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 1936 кв.м., автомобиль Шевроле Нива 2123, государственный регистрационный номер №. Кроме того <дата обезличена> Кировским районным судом <адрес обезличен> за Дубовицкой С.В. признано право собственности на автомобиль БМВ №, государственный регистрационный знак №. Стоимость указанного имущества была выплачена судебным приставам в счет погашения исполнительного производства по уголовному делу. В связи с изложенным просит отменить арест, наложенный на указанное имущество.
Ознакомившись с поступившим ходатайством, а также приложенными к нему материалами, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к рассмотрению ввиду следующего.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Согласно п.п. «л» п.п. 22, 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, содержится в ст. 446 ГПК РФ, к такому имуществу относятся:
-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
-предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
- семена, необходимые для очередного посева;
- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
- земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник.
Вместе с тем, имущество, о котором Дубовицкая С.В. указывает в своем ходатайстве (земельные участки, транспортные средства), не входит в перечень, приведенный выше.
Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
При этом согласно положений УПК РФ ч. 9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Исходя из указанных положений с ходатайством в порядке ч. 9 ст.115 УПК РФ имеют право обращаться участники уголовного судопроизводства, к которым Дубовицкая С.В. не относится.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
заявление Дубовицкой С. В. о снятии ареста на имущество, вернуть заявителю, с приложенными к нему документами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева