ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, защитника осужденного Упорова Д.В. - адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Овчинникова А.Г., действующего в интересах осужденного Упорова Д. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Артемовского городского суда от 12.03.2021 Упоров Д.В. был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30.06.2021 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021) к лишению свободы на срок 07 лет 10 месяцев.
Конец срока – 09.07.2028.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 11 месяцев 10 дней.
Адвокат Овчинников А.Г., действуя в интересах осужденного Упорова Д.В., обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Упоров Д.В. не участвовал, ее защитник адвокат Макарова Г.Ю. просила суд удовлетворить ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Упоров Д.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом, за совершенное им особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Упоров Д.В. в период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, за что подвергался взысканию в виде выговора (снято <дата обезличена>). При этом, 16 раз поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Упорова Д.В. в исправительное учреждение поступили 05 исполнительных листов на общую сумму исков 942 395, 22 руб., в том числе по приговору суда взыскание морального вреда в пользу потерпевшей <ФИО>6 400 000 рублей (остаток 369 405,67 рублей), морального вреда в пользу потерпевшей <ФИО>7 483 500 рублей (остаток 452 350,72 рублей).
Согласно медицинской справке осужденный Упоров Д.В. соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, Упоров Д.В. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>. За время отбывания наказания, допустил 1 нарушение условий отбывания наказания. Поощрялся 16 раз администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду. С <дата обезличена> переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. На профилактическом учете не состоит. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие принимает не всегда. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Имеет исковые обязательства, меры к погашению принимает не добросовестно.
Администрация исправительного учреждения характеризует Упорова Д.В. положительно, но считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Упорову Д.В. преждевременной.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Упорова Д.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, меры к погашению исковых обязательств предпринимает, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Упоров Д.В. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Овчинникова А.Г., действующего в интересах осужденного Упорова Д. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденному Упорову Д. В. неотбытую часть наказания в виде 01 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 01 год 11 месяцев 10 дней с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Упорова Д.В. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Упорову Д.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Упорову Д.В. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 30 июля 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Упорова Д.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева