ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, защитника осуждённого Пелевина А.И. – адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пелевина А. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 06 июня 2018 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06 августа 2018 года) Пелевин А.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 13 февраля 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 06 месяцев 21 день.
Осужденный Пелевин А.И. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, имеет ряд тяжелых заболеваний.
Осужденный Пелевин А.И. в судебном заседании участия не принимал. В ходатайстве просил рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного и адвоката о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие осужденного.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно и полагавшего замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременной, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение защитника поддержавшего ходатайство осуждённого, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пелевин А.И. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Пелевин А.И. в период отбывания наказания (с 2018 по 2026) неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 28 раз подвергался взысканиям в виде выговора и водворения в ШИЗО (последнее от 02.07.2026). При этом, трижды поощрялся администрацией ИУ за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее поощрение от 08.04.2024).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Пелевина А.И. в исправительное учреждение поступило 2 исполнительных листа:
- о взыскании морального вреда в пользу потерпевшей <ФИО>6 в сумме 800 000 руб., из которых удержано 32 761,99 руб. Остаток задолженности на 06.07.2026 – 767 238,01 руб.
- о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9300, 35 руб., которые погашены.
Также, приговором суда от 06 июня 2018 года с осужденного взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 1265 руб.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке, осужденный Пелевин А.И. имеет хроническое заболевание, при этом является трудоспособным.
Как усматривается из характеристики осужденного, Пелевин А.И. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 21 мая 2024 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения.. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится негативно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает, но не имея при этом желания. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает отрицательно. На беседы реагирует слабо. В общественной жизни отряда не принимает участие. С 17 октября 2024 привлечен подсобным рабочим участка по изготовлению тарной продукции деревообрабатывающего цеха, 26 сентября 2025 года (убыл на этап). Не трудоустроен. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет неохотно. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда взыскан моральный вред в размере 800 000 руб.
При указанном администрация исправительного учреждения полагает, что замена не отбытой части наказания преждевременна, в связи с наличием действующего дисциплинарного взыскания а также нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
С учетом изложенного, соглашаясь с мнением прокурора, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Пелевина А.И. достигнуты, и он может быть освобожден с заменой ему наказания более мягким видом наказания.
Так, за весь период отбытия наказания поведение осужденного Пелевина А.И. не являлось примерным, было крайне нестабильным, поскольку несмотря на имеющиеся поощрения, он неоднократно (28 раз) нарушал режим содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговора и водворения в ШИЗО, часть из которых в настоящее время является действующими. Указанное не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что Пелевин А.И. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, а также данные о личности Пелевина А.И., суд полагает необходимым продолжение отбывания наказания им в условиях изоляции от общества, постоянного контроля за его поведением и проведения воспитательных мер в отношении осужденного со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Пелевин А.И. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Пелевина А. И., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева