ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденного К.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного К.С.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2025 года К.С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 05 месяцев 17 дней.
Адвокат Герман О.В., действующая в интересах осужденного К.С.В., обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, поощрялся администрацией ИУ.
В судебном заседании осужденный К.С.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил суд его удовлетворить, дополнив, что в настоящее время он трудоустроен и работает, <дата обезличена> вступил в брак, имевшие место взыскания погашены.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства К.С.В. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, за совершенное тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, К.С.В. в период отбывания наказания 08 раз допускал нарушения установленного режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров (последнее взыскание от <дата обезличена>), которые в настоящее время являются недействующими (последнее взыскание снято досрочно <дата обезличена>). При этом, администрацией учреждения К.С.В. поощрялся 04 раза за добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного К.С.В. исполнительные листы в бухгалтерию ИУ не поступали.
По приговору суда исков, штрафов не имеет, взысканы процессуальные издержки в размере 13 926,50 руб., сведения о выплатах которых отсутствуют.
Как усматривается из характеристики осужденного, К.С.В. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с <дата обезличена>. За время отбывания наказания, нарушений условий отбывания допускал 08 раз. Поощрялся администрацией учреждения 04 раза за добросовестное отношение к труду. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает, но без желания. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, должных выводов не делает. В общественной жизни отряда не принимает участие. Трудоустроен, участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. По приговору суда имеет процессуальные издержки на сумму 13 926,50 руб. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного К.С.В. удовлетворительно. Поскольку осужденный за весь период отбывания наказания имел не стабильное поведение, к культурно-массовым мероприятиям относится посредственно, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, в связи с чем замена наказания более мягким видом наказания преждевременна.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный К.С.В. соматически здоров.
Согласно психологической характеристике осужденного, риск деструктивного поведения у К.С.В. средний.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, а также данные о личности осужденного, суд соглашается с мнением прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
Поведение осужденного К.С.В. за весь период отбытия наказания не являлось примерным, поскольку наряду с поощрениями он неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что в 2024, 2025 гг. подвергался взысканиям. Прошедшего времени после досрочного снятия последнего взыскания (с <дата обезличена>) явно недостаточно, чтобы прийти к твердому убеждению, что наметившиеся в проведении осужденного положительные тенденции имеют устойчивый, сформировавшийся характер, позволят вести законопослушный образ жизни без нарушений вне изоляции от общества, отбывая более мягкий вид наказания.
Примерное поведение у осужденного в настоящее время и отсутствие действующих взысканий не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.
При указанном, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания К.С.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид в виде принудительных работ, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ К.С.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного К.С.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина