К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-98/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0051-01-2023-001789-94 № 4/1-98/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Хорошевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Хорошевой Г. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:

приговором Серовского районного суда Свердловской области от 28 декабря 2023 года Хорошева Г.А. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 12 сентября 2024 года Хорошева Г.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году ограничения свободы.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 21 мая 2025 года Хорошевой Г.А. условное осуждение по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 28 декабря 2023 года отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 27 августа 2025 года Хорошевой Г.А. не отбытая часть наказания в виде 01 месяца 13 дней ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 12 сентября 2024 года заменена на лишение свободы сроком на 21 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 января 2026 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 28 декабря 2023 года (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 21 мая 2025 года) и наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 12 сентября 2024 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 27 августа 2025 года), окончательно назначено Хорошевой Г.А. к отбытию 02 (два) года 05 (пять) дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Конец срока – 20 мая 2027 года.

Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 05 дней.

Адвокат Пологова Ю.В., действующая в интересах осужденной Хорошевой Г.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, выполняет требования внутреннего распорядка ИУ, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, освоила специальность «швея», поощрялась администрацией ИУ, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась.

Осужденная Хорошева Г.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Хорошева Г.А. отбыла более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное в том числе тяжкое преступление.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчекова Н.П. суду пояснила, что осужденная Хорошева Г.А. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 25 июня 2026 года из ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда для дальнейшего отбывания наказания. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания осужденная нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет 1 поощрение в виде благодарности за активное участие в культурно-массовых мероприятиях. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общении не конфликтна, с администрацией вежлива. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых как в отряде, так и в учреждении. На проводимую с ней индивидуально – воспитательную работу реагирует правильно. По приговору суда взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 8970 руб., удержания производились в добровольном порядке. Была трудоустроена швеей 1 квалификационного разряда швейного производства. Нарушений трудовой дисциплины не допускала. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Хорошеву Г.А. положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Хорошевой Г.А. в бухгалтерию ИУ исполнительные листы не поступали.

Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Хорошева Г.А. имеет социально-значимые заболевания.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Хорошевой Г.А. в местах лишения свободы является положительным, взысканий не имеет, поощрялась администрацией ИУ, выполняет работы по благоустройству территории колонии, что доказывает ее стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Хорошевой Г. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденную Хорошеву Г. А., <дата обезличена> года рождения от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 10 месяцев 05 дней.

Обязать Хорошеву Г.А. по прибытии к месту жительства:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,

- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,

- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Х. Г. А.

Ход дела

  1. 17:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:14

    Материал оформлен

  5. 15:14

    Материал передан в архив