ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Геворгян А.В., ее защитника адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденной Геворгян А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Дзержинского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 22 марта 2019 года Геворгян А.В. осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 (2 эп.), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 150 000 руб.
Конец срока – 26 марта 2032 года.
Не отбытый срок наказания составляет – 05 лет 08 месяцев 04 дня.
Адвокат Герман О.В., действуя в интересах осужденной Геворгян А.В., обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденной отбыт срок, необходимый для удовлетворения ходатайства, действующих взысканий не имеет, правила внутреннего распорядка не нарушает, трудоустроена, поощрялась администрацией ИУ.
В судебном заседании осужденная Геворгян А.А. ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Геворгян А.В. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенные ею особо тяжкие преступления, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только в виде принудительных работ, поскольку на другой более мягкий вид наказания не вышел срок (не ранее <дата обезличена>).
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Геворгян А.В. за время отбывания наказания нарушений режима содержания допускала 03 раза (последнее от <дата обезличена>), за что подвергалась взысканиям в виде выговоров, которые в настоящее время являются недействующим. Поощрялась администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее – <дата обезличена>), всего имеет – 16 поощрений.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Геворгян А.В. в бухгалтерию ИУ поступило 40 исполнительных листов, связанных с имущественным характером, взысканием исполнительского сбора, процессуальных издержек, уголовного штрафа, страховых взносов и налогов, а также текущие алименты.
Меры к погашению задолженности принимает в том числе, в добровольном порядке.
Как усматривается из характеристики осужденной, Геворгян А.В. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 25 сентября 2019 года из ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания осужденная допустила 3 нарушения (2 погашены в установленном законом порядке, 1 снято досрочно в качестве поощрения). Поощрялась администрацией ИУ 16 раз. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно, делает для себя должные выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. Осужденная вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. С 14 октября 2019 года трудоустроена, согласно требованиям ст. 103 УИК РФ, швеей швейного производства, с 16 марта 2020 присвоен 2 квалификационный разряд швеи. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях психологического характера.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Геворгян А.В. положительно, полагает, что замена неотбытой части наказания на принудительные работы целесообразна.
Согласно производственной характеристике Геворгян А.В. привлечена к труду швеей 2 квалификационного разряда с 14 октября 2019 года, зарекомендовала себя с положительной стороны, норма выработки 80%, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУ ИК-16 осужденная Геворгян А.В. соматически здорова.
Поведение осужденной за все время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку имело место нарушение режима содержания, за что осужденная привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, которые в настоящее время является недействующим.
Вместе с тем, отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений, примерное поведение у осужденной, находящейся под контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденной, и ее поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ей в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Геворгян А.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Геворгян А.В. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденной Геворгян А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева